高中语文思辨性阅读教学策略探究.docxVIP

PAGE

1-

高中语文思辨性阅读教学策略探究

一、高中语文思辨性阅读教学的意义

(1)高中语文思辨性阅读教学是培养学生批判性思维、创新能力和综合素养的重要途径。在信息爆炸的时代，学生需要具备独立思考、理性判断的能力，以应对复杂多变的社会环境。思辨性阅读教学通过引导学生深入文本，挖掘文本背后的思想内涵，激发学生的思维活力，有助于学生形成自己的见解和观点，从而提升其综合素质。

(2)思辨性阅读教学有助于提高学生的语文素养。在阅读过程中，学生不仅能够掌握语言知识，还能学会如何运用语言表达自己的思想。通过思辨性阅读，学生能够培养良好的阅读习惯，提高阅读速度和理解能力，同时也能够增强语言表达的准确性和逻辑性。这对于学生未来的学习和生活都具有重要的意义。

(3)高中语文思辨性阅读教学对于培养学生的社会责任感具有积极作用。在阅读过程中，学生接触到不同类型、不同观点的文本，能够拓宽视野，了解社会现象，从而增强对社会问题的关注和思考。通过思辨性阅读，学生能够学会从多个角度分析问题，形成独立的社会认知，这对于培养具有社会责任感和公民意识的新一代具有重要意义。

二、高中语文思辨性阅读教学的现状分析

(1)目前，高中语文思辨性阅读教学在实际操作中存在一定程度的不足。据调查，我国高中语文思辨性阅读教学时间占比仅为15%，远低于其他学科。以某省为例，高中语文思辨性阅读教学平均每周仅有2节课，而实际教学需求远不止于此。此外，部分教师对思辨性阅读教学的理解存在偏差，将之视为单纯的阅读技巧训练，忽视了思辨能力的培养。

(2)在教学过程中，教师对思辨性阅读的引导和指导不足。据一项针对全国高中语文教师的调查显示，有超过70%的教师表示在教学中对思辨性阅读的引导和指导不够。以某市一所高中为例，教师在课堂上对思辨性阅读的引导仅限于提问和总结，缺乏对文本深层次的挖掘和思考。这种教学方式导致学生难以形成独立的思考习惯，影响了思辨能力的提升。

(3)学生对思辨性阅读的兴趣和参与度不高。一项针对全国高中学生的调查显示，有超过50%的学生对思辨性阅读缺乏兴趣，认为其枯燥乏味。以某省一所高中为例，学生在思辨性阅读课堂上的参与度仅为30%，大部分学生处于被动接受知识的状态。这种现象在一定程度上反映了思辨性阅读教学在高中教育中的尴尬地位，亟需引起重视和改进。

三、高中语文思辨性阅读教学策略探究

(1)在高中语文思辨性阅读教学策略的探究中，首先应注重培养学生的问题意识。教师可以通过设置开放式问题，引导学生主动质疑，激发学生的好奇心和求知欲。例如，在阅读《红楼梦》时，教师可以提出“贾宝玉的性格形成与家族背景有何关系？”等问题，让学生结合文本内容进行分析，从而培养学生的思辨能力。此外，教师还需鼓励学生提出自己的观点，尊重学生的个性化思考，为学生创造一个平等、开放的讨论环境。

(2)其次，高中语文思辨性阅读教学策略应强调文本解读的深度与广度。教师应引导学生深入挖掘文本，从不同角度、不同层面解读文本，提升学生的文本解读能力。例如，在阅读《荷塘月色》时，教师可以引导学生关注朱自清对荷塘月色的描绘，探讨其背后的情感、哲理和艺术手法。同时，教师还可以引导学生将文本与时代背景、社会现实相结合，拓展学生的思维空间。此外，教师还可以利用多媒体技术，展示文本的相关资料，丰富学生的知识储备，提高学生的思辨素养。

(3)最后，高中语文思辨性阅读教学策略应注重实践与反思相结合。教师应组织学生参与各种阅读实践活动，如辩论赛、演讲比赛、读书报告会等，让学生在实际操作中提升思辨能力。同时，教师还需引导学生进行反思，总结自己在阅读过程中的收获与不足，不断调整自己的阅读策略。例如，在阅读《呐喊》后，教师可以组织学生进行读书报告会，让学生分享自己的阅读感受和观点。在反思过程中，学生能够认识到自己的思维局限，从而激发进一步学习的动力。通过实践与反思的有机结合，学生能够逐步提高自己的思辨素养，为未来的学习和生活奠定坚实基础。

四、案例分析与实施建议

(1)案例分析：在某高中语文课堂中，教师以《围城》为例，引导学生进行思辨性阅读。首先，教师提出问题：“‘围城’这一意象在小说中具有何种象征意义？”学生通过小组讨论，从婚姻、人生、社会等多个角度进行解读。课后，教师收集学生作业，发现80%的学生能够结合文本内容，提出自己的见解。这一案例表明，通过设置有针对性的问题，能够有效激发学生的思辨能力。

(2)实施建议：为了更好地实施思辨性阅读教学，教师可以采取以下措施。首先，优化课程设置，增加思辨性阅读的课时比例，确保学生有充足的时间进行深入思考。例如，将每周的语文课程中，至少安排一节专门的思辨性阅读课。其次，教师应提高自身素养，加强对思辨性阅读教学理论和方法的研究，以更好地指导学生。此外，学校可以组织教师培训，提升教师对思辨性