民事诉讼电子数据认证问题研究.pdf

摘要

民事诉讼电子数据认证作为确定当事人义务分配与责任承担的

重要途径，通常是指民事诉讼中的法官按照法律规定的程序，对双方

当事人提交的电子数据以及人民法院自行调查收集的电子数据进行

质证后，遵循一定的规则和原则，对电子数据的证明能力和证明力进

行评价而做出最后确认的诉讼活动。从目前立法研究的进展及司法裁

判中的相关实践看，现有民事诉讼电子数据认证在立法上还存在着规

范体系不健全，缺乏基本电子数据认证规范的问题。在司法上还存在

着法官认证电子数据时对取证手段的盲目依赖，对举证类型的过度严

苛和对质证内容随意评判的问题。大数据时代，电子数据的司法认证

无论是理论意义还是实践价值都必然越来越重要。就民事诉讼电子数

据认证的立法问题而言，应当将矫正立法理念与构建电子数据可采性

认证规则及证明力认证规则相结合，以此来规避认证标准不统一的弊

端，使得民事诉讼电子数据认证的结论更加具有指导性和预见性。就

民事诉讼电子数据认证的司法问题而言，需从认证程序及认证方法两

方面入手：认证程序上需要及时更新法官关于民事诉讼电子数据的司

法认证观念，规范民事诉讼电子数据的司法认证程序；认证方法上需

要建立健全电子数据认证配套规则，提升电子数据认证新技术手段。

关键词：电子数据；电子数据认证；电子数据认证问题；民事诉讼

I

Abstract

Theelectronicdataauthenticationofcivillitigationisanimportant

waytodeterminethedistributionofobligationsandresponsibilityofthe

parties.Itusuallymeansthatthejudgesinthecivillitigationcanverify

theelectronicdatasubmittedbythepartiesandtheelectronicdata

collectedandcollectedbythepeoplescourtsinaccordancewiththe

proceduresprescribedbylaw,inaccordancewithcertainrulesand

principles,thefinalconfirmationoflitigationactivitiestoevaluatethe

abilitytoproveanddemonstratetheelectronicdata.Fromthecurrent

progressoflegislativeresearchortherelatedpracticeinjudicial

adjudication,theexistingelectroniclitigationofcivillitigationstillhas

theproblemthatthenormativesystemisnotperfectandthebasic

electronicdataauthenticationnormsarelacking.Inthejudiciary,there

arestillblinddependenceonthemeansofobtainingevidencewhenthe

judge