2025年天津科学技术奖评审结果.docx

研究报告

1-

1-

2025年天津科学技术奖评审结果

一、评审概述

1.评审背景

(1)天津市作为我国北方重要的经济中心，一直以来都高度重视科技创新和科技成果的转化应用。随着我国经济社会的快速发展，科技创新已成为推动经济发展、提升产业竞争力的重要驱动力。为了进一步激发科技创新活力，推动天津市科技创新事业迈上新台阶，天津市设立了天津科学技术奖，旨在表彰在科学技术领域取得突出成就的集体和个人。

(2)天津科学技术奖自设立以来，已经成功举办了多届，得到了社会各界的广泛关注和积极参与。本届天津科学技术奖的评审工作，是在天津市科技创新工作取得显著成效的背景下进行的。通过评选出一批具有创新性、前瞻性和实用性的科技成果，有助于进一步激发科技工作者的创新热情，推动天津市科技创新能力的提升。

(3)在本届天津科学技术奖的评审过程中，评审委员会严格遵循公平、公正、公开的原则，对申报项目进行了认真评审。评审过程中，评审专家们充分发扬科学严谨、客观公正的作风，对申报项目的技术水平、创新性、应用前景等方面进行了全面评估。同时，评审委员会还积极听取社会各界对评审工作的意见和建议，确保评审结果的科学性和权威性。

2.评审目的

(1)本届天津科学技术奖的评审目的在于激励科技创新，表彰在科学研究和技术开发领域取得显著成就的科技工作者和团队。通过设立奖项，旨在激发科技工作者的创新活力，推动科技成果的转化和产业化，进而提升天津市乃至全国科技创新的整体水平。

(2)评审活动的开展，旨在对天津市科学技术事业做出突出贡献的集体和个人给予肯定和鼓励，营造尊重知识、尊重人才、尊重劳动、尊重创造的浓厚氛围。通过表彰优秀科技成果，引导和推动社会各界更加关注科技创新，支持科技事业发展。

(3)天津科学技术奖评审活动还旨在树立科技工作者的良好形象，弘扬科学精神，促进科技人才的成长和发展。通过表彰优秀科技成果，激发广大科技工作者投身科技创新的热情，为建设科技强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。同时，评审结果也将为天津市乃至全国的科技创新政策制定提供参考依据。

3.评审原则

(1)评审过程严格遵守公平、公正、公开的原则，确保每个申报项目都得到平等的机会和公正的评价。评审委员会由具有丰富经验和专业知识的专家组成，他们以独立、客观的态度进行评审，确保评审结果的准确性和权威性。

(2)评审标准以科技创新的实际成果为依据，重点关注科技成果的创新性、先进性、实用性和应用前景。评审过程中，将对申报项目的技术水平、社会效益、经济效益等方面进行全面考量，以促进科技成果的转化和应用。

(3)评审活动注重激励创新，倡导原创精神和团队合作。在评选过程中，将对科研团队的协作能力、创新精神、以及对国家和社会的贡献给予充分肯定。同时，评审委员会将密切关注国内外科技发展趋势，确保评审结果与国家战略需求紧密结合。

二、评审组织

1.评审委员会组成

(1)评审委员会由来自天津市各行业领域的知名专家、学者和企业家组成，成员涵盖自然科学、工程技术、医药卫生、农业等多个学科领域。委员会成员均具有高级专业技术职称，长期从事相关领域的科学研究和技术开发工作，具备丰富的专业知识和实践经验。

(2)评审委员会成员中，既有长期在学术研究一线的知名教授，也有在企业技术研发岗位上的技术专家，还有在政策制定和科技管理方面的资深人士。这样的组成结构旨在确保评审工作的全面性和专业性，同时兼顾理论与实践相结合的评审视角。

(3)评审委员会设立主任委员一名，由在国内外享有较高声誉的专家担任，负责评审委员会的全面工作。此外，根据评审需要，委员会还设有若干副主任委员和秘书处，负责组织评审会议、收集整理申报材料、协调评审专家等工作，确保评审活动的顺利进行。

2.评审专家构成

(1)评审专家团队由来自全国各地的知名科学家、工程技术专家、医学专家和农业专家组成，他们具有深厚的学术背景和丰富的实践经验。专家们分别来自高等院校、科研院所、医疗机构和高新技术企业，涵盖了自然科学、工程技术、医药卫生、农业等多个领域。

(2)在评审专家中，不乏国家杰出青年基金获得者、长江学者、中国科学院院士、中国工程院院士等高层次人才。这些专家在各自的领域内取得了显著的成就，对科技发展趋势和前沿技术有着深刻的理解和把握，能够为评审工作提供高水平的专业意见。

(3)评审专家的构成注重多元化，既有来自东部沿海发达地区的专家，也有来自中西部地区和边疆地区的专家，确保了评审工作的地域均衡性。此外，专家队伍中还包括了一定比例的女性专家，以体现性别平等的原则。整体上，评审专家团队结构合理，专业覆盖全面，能够确保评审结果的科学性和权威性。

3.评审工作流程

(1)评审工作流程首先从征集申报材料开始，申报者需按照规定的格式提交项目申报书及相关证