- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
比较教育,讲义第二章
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
比较教育,讲义第二章
摘要:比较教育是教育学的一个重要分支,通过对不同国家和地区教育制度的比较研究,揭示教育发展的规律和特点。本文以比较教育的视角,对第二章内容进行深入剖析,探讨了不同国家教育体系的基本特征、教育目标、教育内容、教育方法和教育评价等方面的差异。通过对这些差异的分析,旨在为我国教育改革提供有益的借鉴和启示。
随着全球化的不断深入,各国之间的交流与合作日益密切,教育作为人类文明的重要组成部分,也在不断地进行着交流与碰撞。比较教育作为一门跨学科的研究领域,旨在通过对不同国家教育制度的比较研究,揭示教育发展的规律和特点,为我国教育改革提供有益的借鉴和启示。本文以比较教育的视角,对第二章内容进行深入剖析,旨在探讨不同国家教育体系的差异及其原因。
一、比较教育的理论基础
1.1比较教育学的起源与发展
(1)比较教育学的起源可以追溯到19世纪末20世纪初,这一时期正值全球范围内的教育改革浪潮。英国教育家纽曼(JohnHenryNewman)的《教育论》被认为是比较教育学的先驱之作,他在书中对英国和欧洲其他国家的教育制度进行了比较研究。随后,德国教育家赫尔巴特(JohannFriedrichHerbart)的教育思想也对比较教育的发展产生了深远影响。到了20世纪,比较教育学的理论和实践研究得到了迅速发展,特别是在美国,比较教育学会(ComparativeEducationSociety)的成立标志着该领域正式成为一门独立的学科。
(2)在20世纪中叶,比较教育学的理论和研究方法得到了进一步的丰富和完善。美国学者弗莱克斯纳(AbrahamFlexner)的《比较教育研究》一书,通过对不同国家教育制度的深入分析,提出了比较教育研究的重要方法论原则。此外,苏联学者康斯坦丁诺夫(NikolaiK.Kondratieff)提出的“教育发展周期”理论,对比较教育学研究产生了重要影响。这一时期,比较教育学研究开始关注教育与社会经济、政治、文化等方面的关系,研究范围逐渐扩大。
(3)进入21世纪,比较教育学研究呈现出多元化的发展趋势。随着全球化进程的加快,教育国际化成为比较教育学研究的热点问题。同时,信息技术的发展也为比较教育学研究提供了新的工具和方法。例如,通过网络平台和大数据分析,研究者可以更加便捷地获取和分析各国教育数据。在此背景下,比较教育学研究开始关注教育公平、教育质量、教育创新等议题,并致力于为全球教育改革提供理论和实践指导。以2015年联合国可持续发展目标(SDGs)为例,比较教育学研究在推动各国教育政策制定和实施方面发挥了重要作用。
1.2比较教育学的理论框架
(1)比较教育学的理论框架主要包括历史比较法、系统比较法、文化比较法、跨文化比较法和批判性比较法等。历史比较法强调通过对比不同历史时期的教育制度,揭示教育发展的规律和特点。例如,通过对比中国古代的科举制度与西方近代的大学制度,可以发现两者在教育选拔、课程设置和教育理念上的差异。系统比较法则关注教育制度的整体性和结构性,强调分析教育体系中的各个组成部分及其相互关系。如比较不同国家教育体系中的学校类型、课程设置、师资培训等方面的差异。
(2)文化比较法着重于探讨文化因素对教育的影响,强调不同文化背景下教育制度、教育理念和教育实践的差异性。例如,日本与美国在教育管理、课程内容、师生关系等方面存在显著差异,这些差异在很大程度上可以归因于两国文化的差异。跨文化比较法则将比较的范围扩大到不同国家和地区的教育制度,通过跨文化视角分析教育现象的共性与个性。如比较不同国家教育体系中的学生评价方式、教师角色、教育政策等方面的异同。
(3)批判性比较法则强调在比较教育研究中运用批判性思维,关注教育不平等、教育歧视等问题。这种方法要求研究者深入挖掘教育现象背后的权力关系和社会经济因素,以揭示教育制度的本质。例如,比较研究不同国家教育体系中性别、种族、社会经济地位等因素对教育机会和结果的影响,有助于揭示教育不平等现象的根源。此外,批判性比较法还强调比较教育研究的社会责任,倡导研究者为促进教育公平和改善教育质量提供理论和实践指导。
1.3比较教育学的学科特点
(1)比较教育学的学科特点之一是其跨学科性。这一特点体现在比较教育学研究常常涉及教育学、社会学、心理学、经济学、政治学等多个学科领域。例如,在研究教育公平问题时,比较教育学者不仅需要运用教育学理论,还需要结合社会学分析不同社会阶层在教育机会上的差异。以美国和芬兰的教育体系比较为例,美国的教育体系更加注重市场竞争
文档评论(0)