曹余春高级教师职称评审工作总结范文.docxVIP

PAGE

1-

曹余春高级教师职称评审工作总结范文

一、评审工作概述

(1)曹余春高级教师职称评审工作是在我国教育事业发展的大背景下，严格按照国家相关政策和学校职称评审规定进行的。此次评审工作自启动以来，得到了学校领导的高度重视，以及全体教师的积极响应。评审工作涉及的对象包括我校具有高级教师职称评定资格的教师，共计40余人。在评审过程中，我们严格按照职称评审的五个基本条件，即政治思想、业务能力、教育教学成果、科研能力和社会服务等方面进行综合评定。

(2)为了确保评审工作的公平、公正、公开，学校成立了由校长任组长的职称评审委员会，并制定了详细的评审工作流程。评审委员会成员由校内外的专家学者组成，其中校外专家占比达到30%，以确保评审工作的专业性和权威性。在评审过程中，我们采用了匿名投票、专家评议、个人陈述、材料审核等多种方式进行综合评定。据统计，本次评审共收到有效投票400余票，专家评议报告50余份，个人陈述报告30余份，材料审核报告40余份。

(3)经过严格的评审程序，最终有25位教师成功晋升为高级教师，晋升比例达到62.5%。在晋升的教师中，有10位教师的科研成果在国内外享有较高声誉，20位教师的教育教学成果显著，5位教师在社会服务方面做出了突出贡献。具体来看，科研成果方面，有3位教师的论文被国际知名期刊收录，2位教师的专利获得国家授权；教育教学成果方面，有5位教师的课程被评为国家级精品课程，10位教师的论文发表在核心期刊上；社会服务方面，有3位教师参与了国家级重点课题研究，2位教师担任了国家级教育项目顾问。这些成绩的取得，充分展现了曹余春高级教师职称评审工作的严谨性和实效性。

二、评审准备阶段

(1)评审准备阶段，学校组织成立了职称评审工作领导小组，明确了评审工作的指导思想、基本原则和具体要求。领导小组负责制定评审方案，包括评审流程、时间安排、评审标准等，确保评审工作有序开展。同时，领导小组对评审委员会成员进行了选拔和培训，确保评审专家具备专业素养和公正性。

(2)为了确保评审工作的规范性和科学性，学校对评审方案进行了反复研讨和修订。评审方案明确了评审的五个基本条件，即政治思想、业务能力、教育教学成果、科研能力和社会服务，并对每个条件进行了详细的阐述和量化标准。此外，学校还建立了评审材料审核制度，对申报教师的材料进行严格审查，确保材料真实、完整。

(3)在评审准备阶段，学校还积极开展宣传动员工作，通过校内公告、教师会议等形式，向全体教师传达评审工作的重要性和具体要求。同时，学校组织开展了职称评审政策解读和申报指导，帮助教师了解评审流程、准备申报材料，提高申报质量。此外，学校还设立了评审工作咨询处，为教师提供政策咨询和解答疑问的服务。

三、评审实施阶段

(1)评审实施阶段，学校严格按照评审方案执行，确保评审过程公开透明。首先，组织申报教师进行材料申报，申报材料包括个人简历、教学成果、科研成果、社会服务等方面的证明材料。在材料申报环节，共有35位教师提交了申报材料，其中教学成果类材料占比最高，达到45%，科研成果类材料占比为30%，社会服务类材料占比为25%。

(2)随后，评审委员会对申报材料进行了初步审核，剔除不符合申报条件或材料不完整的申报者。经过初步审核，共有28位教师的材料符合评审要求。在材料审核阶段，评审委员会共组织了5次集中审核会议，参与审核的专家达到20人，累计审核材料超过1000份。例如，张老师的教学成果材料在审核中得到了高度评价，其参与的国家级教学改革项目被评为优秀项目。

(3)审核通过的教师进入评审委员会的专家评议环节。在这一环节中，每位教师有10分钟的陈述时间，向评审委员会介绍自己的工作成果和申报理由。陈述结束后，评审委员会进行了现场评议，每位专家对申报教师的综合素质和成果进行了综合评价。例如，李老师的科研成果在评议中获得了全体专家的一致好评，其主持的科研项目成功申请到了国家级科研基金。最终，根据评议结果和材料审核情况，评审委员会对申报教师的评审结果进行了投票表决。

四、评审结果分析

(1)评审结果分析显示，本次高级教师职称评审中，教学成果成为教师晋升的关键因素，占比达到65%。其中，教学竞赛获奖、课程建设、教学改革项目等方面表现突出的教师晋升比例较高。例如，王老师因其在教学竞赛中连续三年获得省级一等奖，成功晋升为高级教师。此外，评审结果还反映出，教师的科研成果和社会服务能力在晋升中同样具有重要地位，分别占比为30%和5%。

(2)在科研成果方面，评审结果显示，以第一作者或通讯作者身份发表核心期刊论文的教师晋升比例较高，达到40%。同时，主持或参与国家级、省部级科研项目的教师也获得了较高的评价。案例中，赵老师凭借其在国内外期刊上发表的多篇高水平论文，以及主持的国家级科研项目，成功晋升为高级教