有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共10页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
**著作權集體管理之討論章忠信「著作權筆記」公益網站主持人09/26/2009大綱**何謂著作權集體管理？1為何需要著作權集體管理？2誰最需要著作權集體管理？3著作權集體管理團體失敗之宿命？4著作權集體管理團體如何運作？5著作權集體管理團體運作爭議？6草案及釋疑7何謂著作權集體管理？**0504020301CollectiveSocietyCollectiveManagementOrganization大量之著作利用仲介v.權利人之代表外勞、不動產仲介？何謂著作權集體管理？
著作權法第81條著作財產權人為行使權利、收受及分配使用報酬，經著作權專責機關之許可，得組成著作權仲介團體。專屬授權之被授權人，亦得加入著作權仲介團體。第一項團體之許可設立、組織、職權及其監督、輔導，另以法律定之。?為何需要著作權集體管理？如果沒有著作權集體管理團體沒有人使用著作著作被廣泛利用，但沒有人付費為何需要著作權集體管理？**牛排館內之紛爭大權利v.小權利降低授權成本著作充分利用著作權人、利用人及社會三贏0103020405為何需要著作權集體管理？**12著作財產權人與著作利用人間之溝通橋樑功能利用人方便利用著作權利獲保障著作充分利用效果誰最需要著作權集體管理？**大量使用著作之利用人著作被廣泛使用之著作權人著作權集體管理團體失敗之宿命？失敗之宿命----欠缺具授權市場地位或雄厚財力之著作權人支持長期虧損之必然理想主義v.面對現實母不嫌子醜v.將本求利在今朝12著作權集體管理團體如何運作？**管理契約01授權契約02著作權集體管理團體如何運作？**仲介團體01利用人02權利人03個別授權04概括授權05平行授權？06加入會員非會員07著作權集體管理團體運作爭議？01誰決定費率？02市場機制？03協商？04主管機關審查？05協商先行？06爭議仲裁？07著作權法第82條第1項第1款刪除費率之審議。著作權仲介團體第4條第4項及第15條第7項規定，著作權仲介團體訂定之使用報酬率，於申請許可設立及嗣後變更而提高使用報酬率時，應報請主管機關提交著作權審議委員會審議。著作權集體管理團體運作爭議？
誰決定費率？著作權集體管理團體運作爭議？誰決定費率？臺北高等行政法院96年度訴字第4103號判決123654智慧局著作權審議及調解委員會得依著作權仲介團體條例規定辦理，並不受著作權法修正第82條第1項第1款，刪除使用報酬率之審議事項之影響。著作權仲介團體條例就有關著作權審議及調解委員會就使用報酬率等審議權限，迄未經立法機關修正刪除，仍繼續有效存在，且其法律位階與著作權法相同，與著作權法亦無授權關係存在。著作權法第82條第1項第1款並非禁止智慧局就著作權仲介團體使用報酬率等加以審議之特別規定。臺北高等行政法院96年度訴字第4103號判決著作權法並非著作權仲介團體條例之母法，著作權法第82條於90年11月12日修正公布後，著作權仲介團體條例第4條第4項及第15條第7項有關使用報酬率審議規定仍應繼續適用。著作權集體管理團體運作爭議？
誰決定費率？著作權集體管理團體運作爭議？
需要製作著作清單及使用清單嗎？葫蘆裡賣甚麼藥？濟顛和尚的良藥誰著作等身？你用了多少著作？誰的著作？著作權集體管理團體運作爭議？
平行授權01本條例第13條規定，著作財產權人加入著作權仲介團體成為會員後，應與仲介團體訂立管理契約，將其著作財產權交由仲介團體管理，且在仲介團體管理之範圍內，不得自行授權或另委託第三人代其授權，僅有依使用報酬之收受及分配方法，請求分配使用報酬之權利，並有繳納管理費及會費之義務。021著作權集體管理團體運作爭議？2平行授權3UnitedStatesv.ASCAP,1940-1943TradeCas.(CCH)56,104(S.D.N.Y.1941)4ASCAP以其壟斷的市場地位，要求所有利用人都要與該組織簽署概括授權契約（blanketlicense），不提供各別授權契約，也不允許個別的著作權人與利用人私下進行授權契約。法院以「合意判決」(ConsentDecree)批准雙方和解。會員對ASCAP之授權必須是非專屬授權(Non-exclusiveLicense)，ASCAP要對利用人提供個別授權契約，且會員可自行授權他人利用其著作。著作權集體管理團體運作爭議？
平行授權01著
文档评论（0）