语文思辨性阅读教学策略研究.docxVIP

PAGE

1-

语文思辨性阅读教学策略研究

一、引言

在当前教育改革的大背景下，语文教学逐渐从传统的知识传授转向能力的培养。其中，思辨性阅读作为培养学生批判性思维和创造性思维的重要途径，越来越受到教育界的关注。据《中国教育报》报道，我国2019年全国教育工作会议明确提出，要“加强学生思辨能力的培养”。在这一背景下，语文思辨性阅读教学策略的研究显得尤为重要。

语文思辨性阅读是指学生在阅读过程中，通过对文本的深入分析和批判性思考，形成自己的观点和见解。这种阅读方式不仅要求学生掌握一定的阅读技巧，更重要的是培养学生的思维品质。据《语文建设》杂志发布的《关于思辨性阅读的实证研究》显示，经过思辨性阅读训练的学生，其逻辑思维能力和问题解决能力均有显著提高。例如，在小学语文教学中，教师引导学生对《草船借箭》这一经典故事进行思辨性阅读，通过对比不同版本的解读，学生能够更好地理解故事的深层含义，从而提升自己的思辨能力。

然而，在实际教学中，语文思辨性阅读教学策略的实施仍存在诸多问题。一方面，部分教师对思辨性阅读的理解存在偏差，往往将其等同于简单的提问和讨论，导致教学效果不佳。另一方面，学生的阅读能力和思辨能力尚未得到充分培养，使得思辨性阅读教学难以深入开展。据《教育研究与实验》杂志的研究表明，在我国中小学语文教学中，思辨性阅读教学的有效性仅为30%左右。因此，深入探讨语文思辨性阅读教学策略，对于提高语文教学质量、培养学生的综合素质具有重要意义。

为了解决当前语文思辨性阅读教学中的问题，本研究将结合国内外相关理论，对语文思辨性阅读教学策略进行系统梳理和分析。通过对教学实践的观察和总结，探讨如何将思辨性阅读理念融入语文教学，构建科学有效的教学策略。以期为我国语文教育改革提供有益的参考和借鉴。

二、语文思辨性阅读的内涵与价值

(1)语文思辨性阅读强调学生在阅读过程中，不仅要理解文本的字面意义，更要深入挖掘文本背后的深层含义。这种阅读方式要求学生具备较强的分析、评价和批判能力。根据《教育研究》杂志的一项调查，实施思辨性阅读的学生在理解文本深层含义方面的得分高出传统阅读学生20%以上。例如，在阅读《红楼梦》时，通过思辨性阅读，学生能够更好地理解作品中的人物性格和主题思想。

(2)语文思辨性阅读的价值在于培养学生的批判性思维和创造性思维。这种阅读方式鼓励学生提出问题、质疑权威，从而形成独立思考的能力。据《中国教育报》报道，经过思辨性阅读训练的学生，其创新思维能力比未接受此类训练的学生高出30%。以《哈利·波特》系列为例，学生在阅读过程中，可以结合现实生活，探讨作品中的人物关系和道德观念。

(3)语文思辨性阅读有助于提高学生的语言表达能力和沟通能力。在阅读过程中，学生需要通过组织语言、表达观点来展示自己的思辨成果。据《教育研究与实验》杂志的研究，实施思辨性阅读教学的学生，其写作能力、口语表达能力均有显著提升。例如，在阅读《动物农场》后，学生可以撰写一篇关于权力与腐败的议论文，这不仅锻炼了写作能力，也提升了沟通技巧。

三、语文思辨性阅读教学策略的理论基础

(1)语文思辨性阅读教学策略的理论基础主要源于建构主义学习理论。建构主义强调学习者是知识意义的主动建构者，而非被动接受者。在语文思辨性阅读教学中，教师应创设情境，引导学生主动探究文本，通过合作学习和意义建构，实现知识的内化。例如，在阅读《背影》一文时，教师可以设置问题，让学生通过小组讨论，共同构建对父爱的理解和感悟。

(2)认知心理学为语文思辨性阅读教学策略提供了理论支持。认知心理学认为，思维是学习的基础，学生的认知过程包括感知、记忆、思维和问题解决等环节。在语文思辨性阅读教学中，教师应关注学生的认知发展，通过设计多样化的教学活动，促进学生思维能力的提升。如通过思维导图、分析表格等工具，帮助学生梳理文本结构，深化对文本的理解。

(3)哲学思维和批判性思维是语文思辨性阅读教学策略的重要理论支撑。哲学思维强调对事物本质的探究，批判性思维则关注对信息的评估和质疑。在语文思辨性阅读教学中，教师应引导学生运用哲学思维和批判性思维，对文本内容进行深入分析和评价。例如，在阅读《哈姆雷特》时，教师可以引导学生探讨人物的道德选择，以及作品中所体现的哲学思考。

四、语文思辨性阅读教学策略的实践研究

(1)在语文思辨性阅读教学实践中，案例教学是一种有效的策略。通过选取具有代表性的文本，教师可以引导学生进行深入分析和讨论。例如，在讲解《出师表》时，教师可以组织学生围绕诸葛亮的忠诚与智慧展开讨论，通过角色扮演和情景模拟，让学生更直观地感受文本的魅力和思想内涵。

(2)小组合作学习是语文思辨性阅读教学策略中的另一重要实践方法。通过分组讨论，学生可以互相启发，共同完成阅读任务。如在阅读《红楼梦》时，学生可以分成不同的兴趣小组