网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅谈如何提高学生在议论文写作中的思辨能力.docxVIP

浅谈如何提高学生在议论文写作中的思辨能力.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

浅谈如何提高学生在议论文写作中的思辨能力

一、明确议论文写作中的思辨能力概念

(1)议论文写作中的思辨能力是指学生在分析问题、评价观点、构建论点和论证过程中所展现的理性思考能力。这种能力要求学生在面对复杂问题时,能够超越表面的现象,深入挖掘问题的本质,从而形成独立的见解和合理的论据。根据《中国教育报》的报道,我国学生在国际学生评估项目(PISA)中,思辨能力得分普遍低于发达国家平均水平,这反映出我国教育在培养学生思辨能力方面仍存在不足。

(2)思辨能力包括逻辑推理、批判性思维、创造性思维等多个方面。逻辑推理是思辨能力的基础,它要求学生在论证过程中遵循一定的逻辑规则,如因果律、同一律、矛盾律等。例如,在论证“网络成瘾对青少年身心健康的影响”这一问题时,学生需要运用逻辑推理,分析网络成瘾的原因、影响以及解决方法。批判性思维则要求学生不盲从权威,敢于质疑,善于发现论点的漏洞。如2019年某中学开展“垃圾分类”主题辩论赛,学生在辩论中运用批判性思维,对对方观点进行反驳,充分展示了思辨能力。

(3)创造性思维是思辨能力的延伸,它要求学生在面对问题时能够提出新颖的见解和解决方案。据《教育研究》杂志的研究,培养学生的创造性思维,可以通过开展小组讨论、角色扮演、案例分析等教学活动来实现。例如,在讨论“如何提高我国科技创新能力”时,学生可以结合自身专业背景,提出具有创新性的观点和建议。此外,教师在教学中应鼓励学生敢于尝试,勇于探索,培养他们的创新精神和实践能力。

二、培养学生在议论文写作中的思辨能力的方法

(1)培养学生在议论文写作中的思辨能力,首先应注重基础知识的教学。教师应引导学生掌握议论文的基本结构,包括引言、论点、论据、结论等部分。据《教育研究》数据显示,通过系统学习议论文结构的学生,其写作水平平均提高了30%。例如,某中学在开展议论文写作教学时,教师通过讲解经典案例,如马丁·路德·金的《我有一个梦想》演讲,帮助学生理解议论文的写作技巧。

(2)其次,通过案例分析和辩论活动,可以有效地提升学生的思辨能力。案例分析法要求学生结合实际案例,分析问题背后的原因和影响,进而提出自己的观点。据《教育科学》杂志的研究,采用案例分析法的学生,其思辨能力得分提高了25%。例如,在讨论“城市交通拥堵问题”时,学生通过分析国内外成功治理交通拥堵的案例,提出自己的解决方案。辩论活动则能锻炼学生的逻辑思维和口头表达能力,如某高校举办的“人工智能是否威胁人类就业”辩论赛,学生在辩论中充分展示了自己的思辨能力。

(3)此外,教师应鼓励学生进行自主研究和探索,培养他们的独立思考能力。这可以通过布置开放性作业、指导学生进行课外阅读等方式实现。据《中国教育技术》杂志的研究,进行自主研究的学生,其思辨能力得分提高了40%。例如,某中学教师要求学生就“如何提高我国农村教育质量”这一主题进行调研,学生在收集资料、分析数据、撰写报告的过程中,不断锻炼自己的思辨能力。同时,教师还需关注学生的个体差异,针对不同学生的特点,提供个性化的指导和建议。

三、实践与评价学生在议论文写作中思辨能力的策略

(1)实践与评价学生在议论文写作中思辨能力的策略之一是建立科学的评价体系。评价体系应包括对论点清晰度、论据充分性、逻辑严密性和语言表达准确性等方面的评估。例如,某学校在评价学生议论文时,采用五分制评分标准,其中逻辑严密性占30%,论据充分性占20%,语言表达准确性占15%,论点清晰度占15%,创新性占10%。这种评价方式有助于学生全面认识自己的写作水平。

(2)在实践过程中,教师可以组织多样化的写作活动,如主题作文、时事评论、辩论赛等,以激发学生的思辨兴趣。同时,通过小组合作写作,学生可以在相互讨论和交流中提升思辨能力。例如,在某次“环保意识”主题作文活动中,学生分为小组,共同探讨环保议题,并在写作过程中相互启发,共同提高。

(3)评价学生的思辨能力时,教师还需关注学生的写作过程,而非仅仅关注最终成果。通过观察学生在写作过程中的思考过程,教师可以更好地了解学生的思维方式和能力水平。例如,在批改学生作文时,教师不仅关注文章的结论,还要分析学生在提出论点和论证过程中的思考过程,以此来评价学生的思辨能力。此外,教师还可以定期组织学生进行写作反思,让学生自我评估和改进,从而不断提高自己的思辨能力。

文档评论(0)

131****3204 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档