法的演进课件.pptVIP

（四）大陸法系的特點有：1、全面繼承羅馬法：吸收了許多羅馬私法的原則、制度，還接受了羅馬法學家的整套技術方法，以及思維、推理的方式。2、實行法典化，法律規範的抽象化、概括化。3、明確立法與司法的分工。強調制定法的權威，一般不承認法官的造法功能。4、法學在推動法律發展中起重要作用：法學創立了法典編纂和立法的理論基礎，法律適應社會發展需要的任務由法學家來完成。（一）定義：英美法系，又稱普通法法系、英國法系或判例法系，它是以英國自中世紀以來的法律，特別是以普通法為基礎而發展起來的法律的總稱。普通法法系不象民法法系那樣固守羅馬法傳統和編纂法典，而是注重通過辦案遵循先例的形式，廣泛吸取日耳曼法和習慣法以及羅馬法和教會法的原則和思想，逐步形成起來的。（二）範圍：屬於普通法法系的，除英國法、美國法以外，主要是曾經屬於英國殖民地、附屬國的許多國家和地區的法，如印度、巴基斯坦、緬甸、馬來西亞、新加坡、澳大利亞、新西蘭、加拿大和亞洲一些採用英語的國家和地區的法。三、英美法系（三）淵源或者形式英國法系的淵源：普通法，即判例法，產生於法官的判決，是法官從判決中所揭示的原則，是法官創造的法。衡平法，英國法律傳統中與“普通法”相對稱的一種法，意指是公平的法。制定法，自19世紀以來，在英國，制定法特別是國會立法大量增加。（四）英美法系的特點：1、以英國為中心，英國普通法為基礎。2、以判例法為主要表現形式，遵循先例。3、變革相對緩慢，具有保守性“向後看”的思維習慣。4、在法律發展中，法官具有突出作用。5、體系龐雜，缺乏系統性。6、注重程式的“訴訟中心主義”。四、兩大法系的比較1、從法律形式看，大陸法系國家一般都是制定法；英美法系國家主要採用判例法的形式，也有制定法。2、從立法上看，大陸法系國家主要採用法典形式；英美法系國家一般不傾向於制定成文法，主要是判例法的規範化。3、從司法上看，大陸法系國家的法官沒有創制法的職能，因而審判案件沒有遵循先例的原則。英美法系國家的法官可創制法律，強調審判要遵循先例。4、從訴訟程式上看。（1）制度：審理方式上大陸法系的國家採取訊問制，法官居於主導地位。英美法系國家採取抗辯式的審理方式，法官處於仲裁者的地位。（2）方法：A、開庭審判B、適用法律C、法院判決書5、法的分類不同。大陸法系國家法的分類主要是公法和私法。英美法系國家分為普通法和衡平法。6、思維方式不同：理性主義經驗主義【歷年真題】（2008年多選題）下列有關法系的表述，哪些是錯誤的？A.法系概念自古有之B.法系形成一般需要一定的歷史過程C.英美法系的產生早於大陸法系D.中國現行的法律屬於中華法系大陸法系英美法系概念以羅馬法為基礎建立起來的法律總稱，起源於古代羅馬法以英國普通法為基礎而在羅馬法之外獨立發展起來的法律總稱主要形式以法典化的成文法為主要形式以判例法和制定法為主要形式分支①法國法系是以1804年《法國民法典》為藍本建立的，以強調個人權益為主導思想，反映自由資本主義時期社會經濟特點①英國法實行單一制的法律體制②英國憲法實行不成文憲法制③英國法院沒有審查議會制定法律的權力②德國法系以1896年《德國民法典》為基礎建立，強調社會利益，反映壟斷資本主義時期社會經濟狀況①美國法包括聯邦法和州法②美國憲法實行成文憲法制③美國法院（尤其最高法院）享有審查法律是否違反憲法的權力法的形式正式法的形式只有制定法，法院判例和法理不具有正式法的效力正式的法的形式包括制定法和判例法（衡平法和普通法），承認法官具有創制法的職能大陸法系英美法系法的分類基本分類是公法和私法。公法包括憲法、刑法、行政法、訴訟法，私法主要指民法、商法基本法分類是普通法和衡平法。兩者之間主要區別是普通法由普通法院創制的判例法，衡平法由大法官法院創制判例法法典編纂通常採用法典形式通常不採用法典形式，制定法通常是單行法律、法規，即使採用法典形式，往往是判例法的彙編和規範化訴訟制度採用職權主義（糾問制訴訟），審判以法官為中心審理案件，採用演繹推理，按照制定法進行判決實行當事人主義（對抗制訴訟），法官消極中立，在審理案件時採用歸納推理或者類比推理法律適用法官審理案件，首先考慮制定法如何規定，根據制定法判決案件首先考慮以前類似案件的判例，將本案事實和類似案件事實進行比較，然後從以前判例概括可以適用本案的法律規則別稱民法法系、羅馬法系、法典法系、羅馬—德意志法系普通法法系、判例法法系、海洋法系、英國法系