建安施工企业典型事故案例分析.pptVIP

事故地点：厦门湖里区；事故简介事故时间：2011年1月27日19时50分厦门某仓储服务中心B、C幢工程工地发生一起高大模板支撑坍塌事故，正在进行混凝土浇筑后压光作业的3名工人随之坠落。伤亡情况：2人轻伤、1人死亡。事故类别：高大模板支撑坍塌事故；案例分析—坍塌事故2案例分析—坍塌事故2事故发生经过事故发生于建筑物6～8轴交A～Ｂ轴门厅及自动扶梯井部位，刚浇筑完毕的顶板混凝土（部分柱）坍塌，坍塌面积为158.775m2。该部位建筑设计平面布置为花池、排风竖井、下地下室人行楼梯（编号LT7）及自动扶梯。其中人行楼梯混凝土已浇筑，框架柱分两次浇筑，第一次已浇筑至4.8m标高处。地下室一层标高为-7.000m，LT7楼梯转台标高为-3.500m、平台及地面标高为-0.636m，顶板标高为7.850m。板厚为110mm，梁截面尺寸为300mm×750mm、250mm×750mm，横向跨度为10950mm，纵向跨度12450mm。模板支撑高度为8.536～14.850m，属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程。该部位混凝土于27日15:00开始浇筑，19:30浇筑完毕，20分钟后坍塌。案例分析—坍塌事故2案例分析—坍塌事故2施工单位未对发生事故部位的超高模板支撑编制高大模板工程安全专项施工方案，未按规定组织专家论证，而按一般模板工程组织施工。施工工序安排不当，施工未采取有效措施加强模板支撑架的侧向稳定性，是坍塌的另一直接原因。事故原因分析模板支撑架部分立杆搭设在楼梯转台、踏步、平台上，部分立杆搭设在地下室底板面上，造成立杆底部不在同一标高。事故部位的超高模板支撑系统未与周边普通模板支撑系统连接成整体，造成支撑体系不能有效传递荷载及整体稳定性差是坍塌的直接原因之一。监理单位未按规定履行监理职责，对属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，施工单位未按规定组织施工的行为未制止、未报告。案例分析—坍塌事故2定义：国务院2003年3月11日颁发了《特种设备安全监察条例》（国务院令第373号），起重机械定义：“是指用于垂直升降或者垂直升降并水平移动重物的机电设备，其范围规定为额定起重量大于或者等于0.5t的升降机；额定起重量大于或者等于1t,且提升高度大于或者等于2m的起重机和承重形式固定的电动葫芦等”。在日常起重作业中，常见的伤害事故有脱钩砸人，钢丝绳断裂抽人，移动吊物撞人，滑车砸人以及倾翻事故，坠落事故，提升设备过卷扬事故，起重设备误触高压线或感应带电体触电等。12案例分析—起重事故案例分析—起重事故事故简介中国建筑东莞工地塔吊坠落酿惨剧典型案例案例分析—物体打击事故典型案例事故发生经过2008年2月13日上午7时10分，在某工程施工现场，钢筋班工人准备将堆放在基坑边上的钢筋原料移至钢筋加工场，钢筋工刘×等3名工人在钢筋堆旁作转运工作。由于堆放的钢筋不稳，刘×站在钢筋堆上不慎滑倒，被随后滚落的一捆钢筋压伤。经抢救无效死亡。0102事故原因分析1直接原因：场地狭小，钢筋材料堆放困难，堆放不整齐，不稳。2间接原因：3工人自我保护意识不强，对工作场所情况不了解。4吊装管理不到位。5典型案例案例分析—物体打击事故加强对工人的安全教育，提高安全素质和技能，增强安全意识。对于场地狭小的现场，应进行科学的文明施工组织设计，合理安排场地，物料堆放必须整齐有序。事故结论与教训典型案例案例分析—物体打击事故定义电击是电流直接作用于人体所造成的伤害。触电事故往往突然发生，在极短时间内造成严重后果。电伤是电流转换成热能、机械能等其他形式的能量作用于人体造成的伤害。触电事故是由电流及其转换成的其他形式的能量造成的事故。触电事故分为电击和电伤。案例分析—触电事故01020304常见类型有人体接触发生故障的电气设备；大部分触电事故属于这一类间接触电事故。人体直接接触带电体；当人体在地面或其他接地导体上，而人体的某一部分触及三相导线的任何一相而引起的触电事故称为单相触电。除了单相触电外，还有两相触电。它指人体两处同时接触不同相的带电体而引起的触电事故。与带电体的距离过小；当人体与带电体的距离过小进，虽然未与带电体相接触，但由于空气的绝缘强度小于电场强度，空气击穿，可能发生触电事故。05跨步电压触电。当人的脚与脚之间同时踩在不同电位的地表面两点时，会引起跨步电压触电。案例分析—触电事故案例分析—触电事故1（照明灯触电事故）事故发生经过某工地张×因家中有事请假离开工地。经工地同意，临走时交代电焊工崔×如工地有电工活请帮干一下。崔×表示同意。下午泥水班组因晚上加班抹地面需安装照明灯。崔×在