网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

评标专家在线试题及答案.docxVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

评标专家在线试题及答案

选择题

1.评标过程中,评标委员会成员应当遵守的原则不包括以下哪项?

A.公平公正

B.客观独立

C.必威体育官网网址原则

D.利益相关

答案:D

解析:评标委员会成员应当遵守公平公正、客观独立和必威体育官网网址原则,而利益相关原则是不被允许的,因为这会影响评标的公正性。

2.下列哪项不属于评标过程中需要审查的内容?

A.投标文件的完整性

B.投标人的资质

C.投标报价的合理性

D.投标人的财务状况

答案:D

解析:评标过程中主要审查投标文件的完整性、投标人的资质和投标报价的合理性。虽然投标人的财务状况可能作为一个参考因素,但通常不作为主要的审查内容。

填空题

3.评标委员会一般由______人以上单数组成,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的______。

答案:五,三分之二

解析:根据《中华人民共和国招标投标法》规定,评标委员会由五人以上单数组成,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。

4.评标报告应当由评标委员会全体成员签字,对评标结论持有异议的评标委员会成员可以______,但必须______。

答案:拒绝签字,书面说明不同意见和理由

解析:评标报告需全体成员签字,如有异议可拒绝签字,但必须书面说明不同意见和理由,以保证评标的透明和公正。

判断题

5.评标过程中,评标委员会可以接受投标人的任何补充说明或修改文件。()

答案:×

解析:评标过程中,评标委员会一般不接受投标人的补充说明或修改文件,除非招标文件有明确规定。这是为了确保评标的公平性和规范性。

6.评标委员会成员在评标过程中可以与投标人进行私下沟通。()

答案:×

解析:评标委员会成员在评标过程中不得与投标人进行私下沟通,以防止利益输送和保证评标的公正性。

解答题

7.简述评标过程中常见的废标情形有哪些。

答案:

评标过程中常见的废标情形包括:

1.投标文件未按招标文件要求密封或标记:未按要求密封或标记的投标文件可能被认定为无效。

2.投标文件未响应招标文件的实质性要求:如技术规格、质量标准等未达到招标文件要求。

3.投标报价明显低于成本或高于市场合理价格:报价异常可能被视为恶意竞争或不具备履约能力。

4.投标文件存在重大偏差或错误:如关键数据错误、重要条款缺失等。

5.投标人有违法违规行为:如提供虚假材料、串标、围标等。

6.投标人未按招标文件要求提供投标保证金:未提供或未足额提供投标保证金。

解析:废标情形的识别和处理是评标工作中的重要环节,直接关系到招标项目的公正性和合法性。评标委员会需严格按照招标文件和法律法规的规定,审慎判断和处理各种废标情形。

8.结合实际案例,说明评标过程中如何确保评标委员会成员的独立性。

答案:

在实际评标过程中,确保评标委员会成员的独立性可以从以下几个方面入手:

1.随机抽取评标专家:通过随机抽取的方式选择评标专家,避免人为干预。

2.严格执行回避制度:评标委员会成员与投标人有利害关系的,必须回避。

3.封闭评标:评标过程在封闭环境中进行,防止外界干扰。

4.必威体育官网网址措施:对评标信息严格必威体育官网网址,防止泄露给无关人员。

5.监督机制:设立监督人员,对评标过程进行全程监督。

案例说明:

在某大型基础设施项目的评标过程中,评标委员会由随机抽取的7名专家组成,其中一名专家发现其所在单位与某投标人有合作关系,主动申请回避。评标过程中,所有专家被集中在一个封闭的评标室,手机等通讯设备统一保管,评标信息严格必威体育官网网址。此外,招标人还邀请了第三方监督机构对评标过程进行全程监督,确保评标的独立性和公正性。

解析:评标委员会成员的独立性是保证评标结果公正的关键因素。通过制度设计和实际操作中的多重保障措施,可以有效防范利益冲突和外界干扰,确保评标过程的独立性和公正性。

您可能关注的文档

文档评论(0)

小梦创启科技 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档