法经济学研究范式课件.pptxVIP

法經濟學研究範式;“抽象是科學研究所必需的，而經濟學正是在追求科學化。儘管牛頓在自由落體定律中做出的物體是在真空中下落的基本假設是不真實的，但由於它極其準確地預言了真實世界中各種不同物體落體的情況，使之仍不失為是一個很有價值的理論。”

——理查德·A·波斯納;第一節範式確立的理論基礎;2.預期效用理論認為目的外生於決策過程，強調行為與目的的一致性。

將決策者的效用作為了追求目標;

行為的選擇將限定在能夠實現效用最大化的行為上;

引入了不確定性，要求決策者比較不同概率分佈下不同可選方案之間的預期效用，選擇預期效用最大的決策方案來達到預定的目的;

對效用函數的特徵進行了規定。;要求效用函數：

第一是完備性；

第二是傳遞性；

第三是偏好不依賴於選擇程式的無關性；

第四是占優性。;3.自我利益最大化理論將決策者所追求的目標限定在了決策者的自我利益上。

4.財富最大化理論：認為行動選擇的唯一目標就是最大化行為人的經濟利益;二、有限理性假設;三、法經濟學分析的核心理論基礎

——交易成本理論;四、範式的內涵、學術功能和構成因素;（二）發經濟學範式的提出

1958年，迪萊克特作為第一任主編的“法和經濟學雜誌”創刊，標誌著法經濟學有了自己的理論陣地。

科斯、阿爾欽和耶魯大學的卡拉佈雷賽：

法律的經濟分析被一般化；

進入了法律的核心領域。

貝克爾對非市場行為的分析，起始於他1955年的博士論文《市場歧視》。;其次是公共選擇學派的貢獻。公共選擇學派是將經濟學的個人主義方法論和理性選擇模型應用於政治領域的成。;Mackaay（1999）指出有三件事情標誌著法經濟學的普及：

一是1972年由波斯納任主編的“法律研究雜誌”（JournalofLegalStudies）的創刊；

二是1972年波斯納出版了具有強大影響力的專著兼教科書《法律的經濟分析》；

三是組織化，對法學教授、律師進行經濟分析培訓。;波斯納將新法經濟學的主要觀點歸納如下：

一是法律行為人也是理性的最大化者；

二是法律體系本身也是以促進經濟效率為目標的；

三是經濟分析有助於法律體系改革方案的設計。;（三）範式的學術功能

一個學科的研究範式的重要性就在於它能夠從基本上提供一個對於該學科所要研究的問題的基本答案理性人假設是法經濟學範式的內核，只有在這個內核的限定下，才能對法律進行經濟的分析。;第二節法經濟學範式的基本內容;二、社會學範式

（一）科斯定理的界定

兩個具有普遍意義的命題：

第一，“有效性命題”，即不管權利的初始安排如何，如果交易成本為零，資源配置的結果都是有效率的。

第二，“無關性命題”，如果交易成本為零，資源的最終配置結果與權利不同的初始安排無關。;（二）圍繞科斯定理的爭論

第一，理論爭論；

第二，談判環境；

第三，談判當事人。;（三）《社會成本問題》中的法經濟學思想

第一，侵害的相互性；

第二，當事人之間交易的不是物質實體，而是權利；

第三，交易成本為零；

第四，交易成本為正；

第五，制度競爭；

第六，法律制度的經濟作用。;（四）如何對法律進行經濟學分析

交易成本方法是科斯所提供的分析方法。

（五）不足之處

（1）科斯所分析的都是具體的案例；

（2）科斯所使用的交易成本概念是模糊的；

（3）權利的交易問題。;三、構造範式;在零交易成本的前提下，出現何種結果取決於合作風險值的大小和如何分配合作剩餘。

合作的風險值即是合作各方進行合作的機會成本，也就是如果雙方不進行合作所能夠得到的收益。

在沒有替代競爭者的情況下，合作的風險值就是各方的資源稟賦狀況

在有替代者的情況下則是替代競爭者的出價

合作剩餘則是資源由於合作從對其評價低的地方流入到對其評價高的地方所產生的福利水準的增加。;談判的過程可以分為三個階段：

第一，確定風險值；

第二，預測合作剩餘；

第三，分配合作剩餘。;談判理論歸結為四個方面：

第一，自願合作是實現效率的最佳途徑；

第二，但實際上存在著諸多阻礙自願合作的因素；

第三，須克服阻礙談判進行的因素，恢復效率；

第四，在恢復效率的途徑中，又以能夠促進當事人進行自願合作的安排為最佳。