法律解释与法的推理课件.pptVIP

法律解

釋與法律推理

第一節

法律解釋

一、法律解釋的概念(一)概念廣義----有關國家機關、組織或公民個人，為遵守或適用法律規範，根據有關法律規定、法學理論或自己的理解，對現行法律規範或法律條文的內容、含義以及所使用的概念、術語等的理解和所作的各種說明。狹義----有權的國家機關依照一定的標準和原則，根據法定許可權和程式，對法律的字義和目的所進行的闡釋。這一概念相當於依廣義概念所作分類中的“法定解釋”。1、法律解釋的主體包括國家機關、社會團體和個人。

2、法律解釋的對象是廣義的法律文本.包括規範性法律檔體系(如憲法、法律、法規等)；法律制度、法律條文、法律概念等等。在我國，法律解釋主要是指對制定法的解釋。

3、解釋主體對上述內容和含義的揭示，包含理解和說明。理解是解釋者對法律文本的內心把握，是說明的內容和根據；說明是對理解的外在表達和形式。

（二）基本特徵二、法律解釋的必要性和歷史發展（一）必要性1、將抽象的法律規範適用於具體的法律事實；2、對法律規範統一、準確和權威的理解和說明；3、彌補法律漏洞；4、調節法律的穩定性與社會的發展變化。（二）法律解釋的歷史發展1、中國古代湖北省雲夢睡虎地秦墓竹簡：《法律答問》----漢代的“律學”形成了根據儒家學說進行解釋的注釋法學；----唐代長孫無忌《唐律疏議》與《唐律》具有同等的法律效力，是官方注釋的典範之作。2、西方古代羅馬形成了一個職業法律家集團，他們為市民提供法律服務，進行廣泛而系統的法律解釋活動。----西元6世紀羅馬皇帝查士丁尼進行法典編纂時，將著名法學家的學說編纂為《學說匯纂》----淵源於義大利11世紀末至13世紀對羅馬法的注釋法學.3、17世紀至19世紀，法律適用者的解釋受到嚴格限制甚至禁止。1794年的《普魯士邦法》明令禁止法官對該法作任何解釋。法國制憲會議1790年通過一項法令，禁止法院在判決中做出一般規則，在必要時法院必須請求立法機關解釋法律或制定新的法律。4、20世紀以來，根據社會價值與利益進行調整的必要性，在強調立法的權威的同時，也要求司法發揮更加積極主動的社會功能。在法律解釋的重要性與日俱增的同時，對法律解釋的許可權的規範和制約也成為重要的法律問題和社會問題。三、法律解釋的分類(一)解釋主體和法律效力----正式解釋和非正式解釋1、法律的正式解釋又稱法定解釋、有權解釋或官方解釋，指被授權的國家機關(或國家授權的社會組織)在其職權範圍內對法律文本所作的具有法律效力的解釋。(1)立法解釋一是全國人大常委會對憲法法律所進行的解釋。二是對其地方性法規所進行的解釋，又稱地方解釋。三是在國務院制定的行政法規中，經常明確規定某一主管部門負責解釋。(2)司法解釋包括審判解釋和檢察解釋。m國家行政機關對不屬於審判和檢察工作的其他法律如何具體應用的問題以及自己依法制定的行政法規、規章等所進行的解釋。2、非正式解釋也稱非法定解釋或無權解釋，是指未經授權的國家機關、社會組織或公民個人對法律規範所作的沒有法律效力的解釋。(1)學理解釋--在學術研究、法學教育和法制宣傳中，由專家、學者和法律工作者對法律規範所進行的解釋。(2)任意解釋--公民、當事人、辯護人、代理人等按照自己的理解，對法律規範所進行的解釋。(二)法律解釋的方式1、規範性解釋：對於實施法律規範的一切場合、情況和對象都具有普遍約束力的解釋。2、個別性解釋：根據具體情況、對象和場合對有關法律規範進行的雖有法律效力，但無普遍約束力的解釋。我國最高司法機關針對具體案件做出的一些解釋、答復和批復等雖然在形式上表現為個別性解釋，但屬於規範性解釋。四、法律解釋的方法(一)文理解釋1、字義解釋----根據解釋的尺度的不同，可分為字面解釋、限制解釋和擴充解釋。2、語法解釋，又稱文法解釋，是指對法律條文的語法結構、文字排列和標點符號等進行分析，以便理解和闡明法律規範的內容和含義。在解釋中特別需要說明法律用語和概念與日常生活用語的區別。(二)論理解釋（弊端解釋）是指斟酌法律理由，以一定的方法或標準進行推理論證來確定和闡明法律本義的解釋方法。特點：不拘泥於法律條文的字面含義，聯繫法律的整體結構、效力等級、歷史淵源、法律的目的以及社會效果和發展等因素作為法律解釋的依據，不僅能夠更深刻地解釋立法者的原意，而且可以適應社會發展的需要發展甚至創制新