关于哈密垦区农民的法治实施情况实践调查报告.doc

关于哈密垦区农民的法治实施情况实践调查报告

一、实践目的

实践就是把我们在学校学到的理论知识运用到客观实际中，使我们的理论知识有用。如果我们只学不练，那么我们所学的就是零。理论与实践相结合。另一方面，实践可以为将来的求职打下基础。通过这段时间的实践，我们学到了一些在学校学不到的东西。因为环境不同，你接触的人和事也不同，所以你从他们身上学到的东西自然也不同。我们要学会从实践中学习，从学习中实践。

二、实践实习内容

（一）实践单位概况

1.实习时间：2024年2——2024年5月

2.实习地点：哈密垦区公安局黄田派出所

3.实习单位介绍：哈密垦区公安局黄田派出所，主要负责维护辖区社会治安秩序,制止危害社会治安秩序的行为；按职责分工负责辖区道路、广场与公共场所的治安巡察工作；对被判处管制、剥夺政治权利和被决定暂予监外执行的罪犯依法管理监督；对被宣告缓刑的罪犯进行考察；对被假释的罪犯,在假释考验期内予以监督；按规定权限负责辖区常住人口户政管理工作；管理辖区出租屋和暂住人口；负责辖区刑事案件受理、现场保护及辖区部分刑事案件侦查工作,并配合刑侦部门开展其他侦查工作,对辖区居民进行法制和道德意识的宣传教育,对违法青少年进行帮教；指导治安保卫委员会开展辖区治安防范工作。

（二）实践内容

从党的十五大报告提出“依法治国，建设社会主义法治国家”，到1999年通过宪法修正案将“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”写入宪法第五条，从此，我过真正意义上实施了依法治国，时至今日，依法治国已经实行了十多年了。而起作用也巨大，影响也极具深远。以此同时，民主意思不断增强，人民更会运用法律手段来维护自己的合法权益。但是，这些只是从全国的平均水平来看的，我们当然知道，现在的中国城市生活法制融入的很深，市民们读懂的运用法律。可是如果从基层来看，特别是从乡镇、农村、农民，来看的话，结果又会怎样了呢。因此，本人在实习期间，采用问卷式调查和查阅资料相结合的方式，对哈密垦区农民的法治实施情况进行了调查。

三、实践调查结果及分析

（一）基层农民的法治基本情况

1、法律意思有所增强，开始信仰法律

从我了解到的情况来看，现在很多人特别是广大农村地区的人们都在有形、无形之中有了一种意识，就是遇到纠纷、权利受到侵害时，会多考虑集中解决方法，而很多时候会想到运用打官司的方式来解决。我从来自一位姓王的建筑工得知，他是农民工，年龄也比较大，50大几了，家里负担也比较重，还有个上大学的孩子要他供着，对于那种农民家庭，供一大学生是比较困难的，就靠这么一点工资，根据他说，也幸好现在建筑工资提高了些，因此还算不是很穷。到年末了，其工资还有被拖欠的，为了拿回拖欠工资，他们已经不像以前建筑工人那样，把建筑工地上的东西全部拿走，也不是像以前那样带了一大堆的人去跟老板闹事了，索回工资。而是，先跟建筑老板商议，交涉。之后见未果，就去找县政府，请求政府出面干涉要回了拖欠工资。当时，他们还有一种想法就是如果实在不行就是会去法院对建筑老板提起民事诉讼。基于这种认识我相信，现在越来越多的农民开始相信法律是解决争议，维护权利的重要方式，便开始信仰法律了。对这点我感到很欣慰，因为我们国家封建时间太长，受历史影响，人治色彩太浓了，能够树立法治意识已经很不错，即使不是很深。

2、对法律知晓不够，认识不足

我就是来自农村的，所以对于农村生活还是有较深的了解。相对来讲是比较深入的，每次，我回家的时候，跟家乡那边的村民聊天中发现，他们基本是不知道多少法，只是通过电视、别人讲的知道点法律能够维护自己的合法权益，当权益被侵犯时能够即使得到救济。就这样开始对法律有种崇拜感、高深感。是些很深奥的东西。一般村民是了解不到，知晓不多，当得知我的专业就是法学时候，再他们看来，那是个很好的专业，很有前途的。可他们并不清楚，法律其实就是调整社会普遍生活中所产生的社会关系的规范。就是与他们生活有关，也是从他们的生活中抽象出来的用于指导以后的社会生活。而且，他们有很多人对法律的看法也很偏激，认为法律只是给有钱、有权势的人准备的，总结起来就是为有地位的人准备的，一般的农民根本就得不到什么好处，只要有钱，也只要给钱，就会有相对轻的结果，就能赢得官司，平头老百姓因为既没钱也没有地位，所以总是吃的哑巴亏，这种看法对法律追求的公平、正义的目标是中曲解，对法律认识不到位，这样对法制建设产生影响，偏离正常法治轨道，对我国深入实施依法治国产生不良影响。

3、运用法律解决纠纷较少

基层人民，特别是广大农民虽然对法律有了一些了解，也知晓了一些法律知识，也稍微增强了法治意识。但是，真正会运用法律途径来解决的纠纷、维护自己的被侵之权的人很少，假期我去人民医院看望我一个以交通事故而造成右腿骨折的舅舅，在那骨科住院部，从其他病人中了解到，他们很多人是因为交通事故而