X1井单井储气库建设可行性研究.pdfVIP

石油化工

X1井单井储气库建设可行性研究

赖贵林饶冬朱智陈绩中国石化西南油气分公司采气二厂

【摘要】储气库建设是一项高风险的投资，要求注的进、采的出、封闭性强、满足强制强采的调峰需求。为论证

建库的可行性，本文从地质、动态、井筒三方面以物性、封闭性、库容、注采能力、井筒抗内外压等

10项因素为研究方向，全面分析研究了X1井改建储气库的可行性，认为：X1井地理条件优越；注气气

源、采气销路便利；孔渗搭配好，砂岩储层裂缝发育；气井低压不含硫；动、静态封闭性好；动态储量

大；采出程度高；注采能力强；井筒管柱完好，适合改建储气库。

【关键词】储气库；封闭性；库容评价；注采能力；可行性研究

【DOI】10.12316/j.issn.1674-0831.2024.23.006

随着近年来国内储气库发展，建设储气库成为天然价，该井上覆直接盖层为须三上亚段84.5m的灰色泥

气工业重要的组成环节，储气库建设逐步成为发展的新岩，间接盖层为自流井组392m的灰色泥岩，其中须三上

战略。储气库的建设与发展为气田合理开发、冬季保亚段孔隙度0.4%～1.2%，渗透率0.001mD，有较好静态

供、战略储备等做出了重要贡献。封闭性。动态封闭性方面：X1井与YL9、YL1、YB6、

川东北作为天然气开采的主阵地，是川气东送的重YL10井相邻，井距均超5Km。YL9井测试须三段为干

要源头，目前尚未有一座作为调峰使用的储气库，X1井层，YL1井2015年完钻须二段未投产，YB6井2020年挖

稳产时间长，采出程度高，但储层低孔低渗。为论证该潜须三段下亚段，测试地层压力74MPa与原始地层压力

井建库的可行性，可以减少投资风险，本文从地质、动一致；YL10井停产数年，X1井连续生产，生产压降未

态及管柱等方面入手全面论证改建储气库的可行性。波及YL10井。综上X1井与周边各井均不连通，表现为

一、地质可行性孤立砂体特征，有较好的动态封闭性。

1.地理条件二、动态可行性

X1井位于四川省广元市苍溪县，交通便利，其中：1.库容评价

G75、G212、S1贯穿全境；储气用气资源丰富：靠临世X1井表现为定容气藏特征，为准确评价库容采用

界最深的生物礁大气田——YB气田，储气资源丰富；常用动态储量计算方法进行评价。本文采用物质平衡法

周边管网发育，气可输至1#阀室，进入陆相管线输进联（压降法、流动物质平衡法）、产量递减法（Fetkovich

络线至川气东送管网，日输气量可达100万方/天。法、Blasingame法、NPI法、AG法）、统计法（产量累

2.物性特征计法、罗杰斯蒂函数法），等三类8种方法计算动态储

X1井为构造－岩性圈闭，单一背斜，构造简单。储量为1.0452亿方，评价X1井可建成库容为1亿方的单井

层须三中—下亚段埋深4364～4410m厚度46.0m，位于三储气库。

角洲平原辫状河道有利相带。主要发育浅灰色砂砾岩、表1动态储量统计表