涉可燃爆粉尘企业安全技术及管理措施课件.ppt

涉可燃爆粉尘企业

平安技术及管理措施;目录;前言;;爆炸后图片：;事故后果：

当天造成75人死亡、185人受伤。依照?生产平安事故报告和调查处理条例?〔国务院令第493号〕规定的事故发生后30日报告期，共有97人死亡、163人受伤〔事故报告期后，经全力抢救医治无效陆续死亡49人，尚有95名伤员在医院治疗，病情根本稳定〕，直接经济损失3.51亿元。;事故车间情况

1.建筑情况

两层钢筋混凝土框架结构，屋顶为钢梁和彩钢板，四周墙体为砖墙。

2.工艺布局

事故车间为铝合金汽车轮毂打磨车间，共设计32条生产线，一、二层各16条，每条生产线设有12个工位，沿车间横向布置，总工位数384个。打磨抛光均为人工作业，工具为手持式电动磨枪。

3.除尘系统

该车间一、二层共建设安装8套除尘系统。事故车间除尘设备与收尘管道、手开工具插座及其配电箱均未按规定采取接地措施。;事故原因和性质

〔一〕直接原因

事故车间除尘系统较长时间未按规定清理，铝粉尘集聚。除尘系统风机开启后，打磨过程产生的高温颗粒在集尘桶上方形成粉尘云。1号除尘器集尘桶锈蚀破损，桶内铝粉受潮，发生氧化放热反响，到达粉尘云的引燃温度，引发除尘系统及车间的系列爆炸。

因没有泄爆装置，爆炸产生的高温气体和燃烧物瞬间经除尘管道从各吸尘口喷出，导致全车间所有工位操作人员直接受到爆炸冲击，造成群死群伤。

原因分析：

由于一系列违法违规行为，整个环境具备了粉尘爆炸的五要素，引发爆炸。粉尘爆炸的五要素包括：可燃粉尘、粉尘云、引火源、助燃物、空间受限。;1.可燃粉尘

事故车间抛光轮毂产生的抛光铝粉，主要成分为88.3%的铝和10.2%的硅，抛光铝粉的粒径中位值为19微米，经实验测试，该粉尘为爆炸性粉尘，粉尘云引燃温度为500℃。事故车间、除尘系统未按规定清理，铝粉尘沉积。

2.粉尘云

除尘系统风机启动后，每套除尘系统负责的4条生产线共48个工位抛光粉尘通过一条管道进入除尘器内，由滤袋捕集落入到集尘桶内，在除尘器灰斗和集尘桶上部空间形成爆炸性粉尘云。;3.引火源

集尘桶内超细的抛光铝粉，在抛光过程中具有一定的初始温度，比外表积大，吸湿受潮，与水及铁锈发生放热反响。除尘风机开启后，在集尘桶上方形成一定的负压，加速了桶内铝粉的放热反响，温度升高到达粉尘云引燃温度。

4.助燃物

在除尘器风机作用下，大量新鲜空气进入除尘器内，支持了爆炸发生。

5.空间受限

除尘器本体为倒锥体钢壳结构，内部是有限空间，容积约8立方米。;〔二〕管理原因

〔1〕厂房设计与生产工艺布局违法违规

事故车间厂房原设计建设为戊类，而实际使用应为乙类，导致一层原设计泄爆面积缺乏。生产线布置过密，人员密集，有的生产线之间员工背靠背间距不到1米，且通道中放置了轮毂，造成疏散通道不畅通，加重了人员伤害。

〔2〕除尘系统设计、制造、安装、改造违规

事故车间除尘系统改造委托无设计安装资质的昆山菱正机电环保设备公司设计、制造、施工安装。除尘器本体及管道未设置导除静电的接地装置、未按?粉尘爆炸泄压指南?〔GB/T15605-2021〕要求设置泄爆装置，集尘器未设置防水防潮设施，集尘桶底部破损后未及时修复，外部潮湿空气渗入集尘桶内，造成铝粉受潮，产生氧化放热反响。;〔3〕车间铝粉尘集聚严重

事故现场吸尘罩大小为500毫米×200毫米，轮毂中心距离吸尘罩500毫米，每个吸尘罩的风量为600立方米/小时，每套除尘系统总风量为28800立方米/小时，支管内平均风速为20.8米/秒。按照?铝镁粉加工粉尘防爆平安规程?〔GB17269-2003〕规定的23米/秒支管平均风速计算，该总风量应到达31850立方米/小时，原始设计差额为9.6%。因此，现场除尘系统吸风量缺乏，不能满足工位粉尘捕集要求,不能有效抽出除尘管道内粉尘。同时，企业未按规定及时清理粉尘，造成除尘管道内和作业现场残留铝粉尘多，加大了爆炸威力。;〔4〕平安生产管理混乱

中荣公司平安生产规章制度不健全、不标准，盲目组织生产，未建立岗位平安操作规程，现有的规章制度未落实到车间、班组。未建立隐患排查治理制度，无隐患排查治理台账。风险辨识不全面，对铝粉尘爆炸危险未进行辨识，缺乏预防措施。未开展粉尘爆炸专项教育培训和新员工三级平安培训，平安生产教育培训责任不落实，造成员工对铝粉尘存在爆炸危险没有认知。

〔5〕平安防护措施不落实

事故车间电气设施设备不符合?爆炸和火灾危险环境电力装置设计标准?〔GB50058-1992〕规定，均不防爆，电缆、电线敷设方式违规，电气设备的金属外壳未作可靠接地。现场作业人员密集，岗位粉尘防护措施不完善，未按规定配备防静电工装等劳动保护用品，进一步加重了人员伤害。;;主要依据：

?严防企业粉尘爆炸五条