- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
论文导读——住院患者人文关怀体验质性研究的系统评价
论文导读摘要摘要】目的探讨造血千细胞移植病人的心理护理干预,为日后的临床护理提供参考。方法随机选择2013年1月一2014年12月收治的80例造血干细胞移植病人为研究对象,随机分为两组,即观察组与对照组,每组患者40例。观察组患者实施优质心理护理干预,对照组患者实施常规心理护理干预,对比两组患者的心理护理干预情况。结果经过临床心理护理.观察组患者的心理护理效果明显优于对照组。观察组患者的SAS评分为(32.7+4.7)分,SDS评分为(34.9+6I3)分;对照组患者的SAS评分为(56.8~7.8)分,SDS评分为(57.9~6.7)分,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者心理状况明显优于对照组,证明优质心理护理干预比较有效。结论对造血干细胞移植病人实施优质心理护理干预,可减少患者的负面情绪,促进患者心理上的稳定,帮助患者理性的对待疾病,树立康复的信心。【摘要】目的系统评价普通住院患者对人文关怀的感知体验,为临床开展人文关怀护理提供参考。方法计算机检索PubMed、Ovid(Embase)、EBSCO(CINAHL、PsycINFO)、ScienceDirect.WebofScience、CBM、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普网(VIP),收集普通住院患者人文关怀体验的质性研究,检索时限为建库至2020年2月28日。采用2016年澳大利亚JBI循证卫生保健中心质性研究评价标准进行评价,对符合纳入标准的文献进行整合。结果共纳入13篇文献,提炼出67个明确的研究结果,归纳出6个新的类别,得到2个整合结果:关注患者外在/直接/生理需求的感知和回应,能增强患者人文关怀体验;注重对患者内在/间接/心理需求的感知和回应,能稳固患者人文关怀体验。结论住院患者对人文关怀的感知体验涉及多个方面,护理人员应采取个性化且有针对性的护理措施,满足患者对人文关怀的多层次需求。【关键词】住院患者;人文关怀;体验;质性研究;系统评价
关怀是护理的核心。患者人文关怀体验是患者基于疾病康复、身心健康等方面的需求而感知体验到护理人员给予的生理、心理支持等护理能力、态度和行为的互动过程.患者感受到关怀能促进护患之间的信任关系,也能提高其治疗依从性和参与健康促进活动的意愿。因此,探讨患者人文关怀体验有利于了解患者对人文关怀的需求和期望,实现“以患者为中心”的护理服务,为实施人文关怀提供参考。研究者多采用质性研究的方法探讨患者的关怀体验,针对不同文化背景下的不同患者群体进行了多方面的研究。本研究采用Meta整合的方法,整合当前患者人文关怀体验相关质性研究结果,全面阐述住院患者对人文关怀的体验,为护理人员实施个性化的人文关怀护理提供参考。论文导读目的阐述
资料与方法论文导读1.1检索方法计算机检索PubMed、Ovid(Embase)、EBSCO(CINAHL、PsycINFO)、ScienceDirect.WebofScience、CBM、中国知网(CNKI)、万方数据库、维普网(VIP),收集普通住院患者人文关怀体验的质性研究,检索时限为建库至2020年2月28日。中文检索词为:“住院患者/住院/患者”“人文关怀/关怀/关怀行为”“体验/感受/感知”“质性研究”。1.2文献纳入与排除标准采用JBI循证卫生保健中心推荐的PICo模型指导纳入标准:研究对象(P)为年龄≥18岁、有住院经历的患者,包括正在住院的患者或者住院后已出院的患者;感兴趣的现象(I)为患者在住院期间与医务人员互动过程中对人文关怀的感知,包括患者人文关怀需求、感受、体验;情境Co)为患者在医院住院治疗或出院后;研究方法为质性研究,包括现象学研究、扎根理论研究、民族志研究、叙事研究等各类研究方法;发表语言为中文和英语。排除标准①ICU、急诊、门诊、临终患者等特殊患者;②无法获取全文的文献;③重复发表或雷同文献。
资料与方法论文导读1.3文献筛选和资料提取文献筛选和资料提取均由2名护理研究生(经过循证培训)独立进行,如果意见不一致,则请第3位具有循证护理师资格者判断。首先通过阅读标题和摘要初步筛选文献,再通过阅读全文复筛,并根据参考文献追溯补充,最后选取文献质量评价级别为C级以上的文献;资料提取内容主要包括作者、研究时间、研究地点、研究方法、研究对象、研究内容、情境及主要结果。部分研究中,研究者基于患者和护理人员双重视角探讨对关怀的体验和感知,在此类文章中仅提取描述患者关怀体验、需求和感知部分的资料。1.4文献质量评价由2名经过系统循证培训的研究人员采用2016年JBI循证卫生保健中心质性研究质量评价标准”独立对纳入文献进行评价。评价结果不一致处请第3名系统评价研究员(获得澳大利亚系统评价
您可能关注的文档
- 医院培训课件:《论文导读-叙事护理对晚期癌症主要照顾者预期性悲伤的影响》.pptx
- 医院培训课件:《论文导读-血液病患者脐血干细胞输入3小时内不良反应观察与分析》.pptx
- 医院培训课件:《论文导读-血液内科护理质量指标的构建》.pptx
- 医院培训课件:《论文导读-造血干细胞移植患者饮食与营养教育的证据总结》.pptx
- 医院培训课件:《慢性骨髓异常综合征教学查房》.pptx
- 2024龙蜥大会Workshop:面向AI的操作系统开发部署优化及应用实践.pdf
- 基于操作系统的商用密码产品融合与技术实践.pdf
- 建筑行业信用风险及投资价值全梳理.pdf
- 【港交所】京东物流 2023 年度报告.pdf
- 乘用车行业深度报告:2月需求弱,比亚迪智驾平权,华为拟推L3级智驾.pdf
文档评论(0)