北京大学+-+DeepSeek内部研讨系列：DeepSeek与AIGC应用.pptx

DeepSeek内部研讨系列DeepSeek与AIGC应用AI肖睿团队（孙萍、周嵘、李娜、张惠军、刘誉）2025年2月20日北大青鸟人工智能研究院北大计算机学院元宇宙技术研究所北大教育学院学习科学实验室

摘要 本次讲座为DeepSeek原理和应用系列研讨的讲座之一，主要介绍DeepSeek的基本概念，以及大模型技术和AIGC工具应用，不需要大家具备专业的AI或IT技术背景。 本次讲座首先分析当前备受瞩目的DeepSeek-R1的概念、优势和历史地位。然后进一步探讨大模型和AIGC的底层工作机制，旨在帮助读者突破工具应用的局限，理解DeepSeek和AIGC的深层次价值。最后，介绍如何科学选择与高效使用AI工具，为大家提供更具深度与实用性的应用场景的指导，给听众带来更落地的AI应用价值。 尽管DeepSeek-R1以其低成本和开源策略为行业带来变革，但当前网络上的大量相关内容仅停留在工具应用层面，易对初级AI应用人员造成概念和思维方式的误导，这也是本次讲座希望解决的问题。

301详解DeepSeek R1 02AIGC的概念和应用03 AIGC的能力揭秘04选择AIGC工具目 录

详解DeepSeek-R1PART01

简介本部分介绍了DeepSeek-R1模型的技术特性、发展历程、应用场景及其在AIGC领域的定位。首先介绍人工智能的发展历程，以及大模型相关术语，并对比DeepSeek-R1与其他模型的性能表现。DeepSeek-R1以其低成本、开源策略和卓越的推理能力脱颖而出，尤其在复杂逻辑推理、数学和编程任务中表现优异。随后介绍DeepSeek公司的背景、市场定位以及DeepSeek-R1的技术原理和应用场景，揭示了其在推理密集型任务、教育、科研、知识应用和文档分析等领域的独特优势，并列举接入该模型的第三方应用。通过对人工智能发展历史以及DeepSeek-R1的介绍和分析，本部分旨在为听众提供一个对DeepSeek的客观、全面的认识，并理解该模型在AIGC领域的重要地位和应用潜力。

人工智能发展历程2023年GPT-4

AIGC的发展历程1950s-1990S1990s-2010S2010s-2022年

大模型相关术语多模态文本、图片、音频、视频AI工具（国内）DeepSeek、豆包、Kimi、腾讯元宝、智谱清言、通义千问、秘塔有哪些信誉好的足球投注网站、微信有哪些信誉好的足球投注网站...通用模型大语言模型（LLM，LargeLanguageModel）视频模型多模态模型……行业模型（垂直模型、垂类模型）教育、医疗、金融等

大模型的关键发展生成模型ref:中文大模型基准测评2024年度报告(2025.01.08)推理模型

生成模型与推理大模型的对比比较项GPT-4o（生成模型）DeepSeek-R1（推理模型）模型定位专注于通用自然语言处理和多模态能力，适合日常对话、内容生成、翻译以及图文、音频、视频等信息处理、生成、对话等。侧重于复杂推理与逻辑能力，擅长数学、编程和自然语言推理任务，适合高难度问题求解和专业领域应用，在中文表达上容易出彩。推理能力在日常语言任务中表现均衡，但在复杂逻辑推理（如数学题求解）上准确率较低。在复杂推理任务表现卓越，尤其擅长数学、代码推理任务，在部分基准测试（如GPQA）中准确率高于GPT-4o。多模态支持支持文本、图像、音频乃至视频输入，可处理多种模态信息。当前主要支持文本输入，不具备图像处理等多模态能力。应用场景适合广泛通用任务，如对话、内容生成、多模态信息处理以及多种语言相互翻译和交流；面向大众市场和商业应用。适合需要高精度推理和逻辑分析的专业任务，如数学竞赛、编程问题和科学研究；在思路清晰度要求高的场景具有明显优势，比如采访大纲、方案梳理；在对中文语言表达和情感表达方面有明显优势。用户交互体验提供流畅的实时对话体验，支持多种输入模态；用户界面友好，适合大众使用。可展示大部分链式思考过程，便于专业用户理解推理过程；界面和使用体验具有较高的定制性，但整体交互节奏较慢。

推理模型的优劣势优势劣势-演绎或归纳等推理能力强（如谜题、数学证明）-响应速度慢且计算成本高（需要更多推理时间）-链式思维推理出色（善于分解多步骤问题）-基于知识的任务更容易出错（容易产生幻觉）-擅长复杂决策任务-处理简单任务的时候效率低（容易过度思考）-可以呈现思考过程

常见推理模型DeepSeekR1OpenAIo1OpenAIo3-miniGemini2.0Grok3Kimi1.5

火爆全网的DeepSeek-R1

爆火原因DeepSeek-R1的推理能力进入了第一梯队（媲美OpenAIo1）,但训练和推理成本低、速度快、全部开源DeepSeek打破了硅谷传统的“