高二政治同步课件（统编版）：逻辑思维的基本要求.pptVIP

这里的“好茶”是指质量好的茶我这儿全是好茶，从来不卖变质茶？这里的“好茶”是指没变质的茶你这里有好茶吗？这里“好茶”是一个意思吗？谈谈你的理由。卖茶人的回答违反了同一律的要求，把不同概念当作同一概念来使用，犯了“偷换概念”的错误。情境探究“人类”与“个体的人”二者不同一。这里把人类和个体的人当作同一个概念来使用，犯了偷换概念的逻辑错误。一、同一律：思维的确定性要求（1）在不同的时间或不同的条件下，对同一对象所形成的概念或判断，同一律并不要求它们一定是同一的。（2）同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化发展。它所反对的，只限于在时间、条件不变的情况下，任意变更概念或判断。例：小李去年还是学生，现在已经是教师了。不违反同一律偷换概念偷换论题1．老师请小明同学回答问题：你是怎样认识秦始皇的？小明：老师，我不认识秦始皇。2.顾客：你这儿有好茶吗？茶叶店老板：我这儿全是好茶，从来不卖变质的茶。3．甲：你那么有钱，居然在路边吃麻辣烫？乙：不在路边吃，难道在路中间吃？4.别烦我，我想静静。静静是谁？你跟她什么关系？5．这些苹果前几天还是绿的，今天居然都变红了。从逻辑角度看，以下案例有没有犯什么错误？偷换概念偷换概念√某顾客与小吃店的服务员对话如下:顾客:你们这儿是怎么搞的?啤酒里有苍蝇!服务员:啊，不要紧,我们这儿的苍蝇不会喝很多酒。上述对话中服务员的回答①违反了同一律的要求②犯了“偷换概念”的错误③犯了“偷换论题”的错误④并没有违反逻辑的基本规律A.①②B.①③C.②④D.③④B解析：同一律的要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。题中服务员的回答转移了顾客的话题，犯了“偷换论题”的逻辑错误，违反了同一律要求。“我这个人是很有原则的，我的原则就是看心情”。思考上述段子有什么样的逻辑错误？随心所欲没有原则自相矛盾，违反了矛盾律矛盾律：思维的一致性及要求02不能自相矛盾《韩非子，难一》载:“楚人有鬻（yu，四声，卖的意思）盾与矛者，誉之日:‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛日:‘吾矛之利，于物无不陷也。’或日:‘以子之矛陷子之盾，何如?’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。”●这位楚人为什么“弗能应”?探究与分享P11“吾盾之坚，物莫能陷也。”论断1：论断2：“吾矛之利，于物无不陷也。”存在逻辑矛盾。即同时肯定了“此矛可戳穿此盾”和“此矛不可戳穿此盾”议学提示：这位楚人“弗能应”的原因是：问话者的问题“以子之矛陷子之盾，何如?”揭露了楚人论断中的逻辑矛盾。楚人的论断违反矛盾律的要求合乎逻辑的思维是具有一致性的思维（不能自相矛盾、相互反对）。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。在同一思维过程中，对于两个互相矛盾的论断不能都加以肯定。最直接的体现“逻辑之所舍”二、矛盾律：思维的一致性要求（不能自相矛盾）违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾。（1）“概念”角度，矛盾律要求：在同一思维过程中，对于同一个对象不能同时用两个相互矛盾的概念来反映。（2）“判断”角度，矛盾律要求：在同一思维过程中，对同一对象，不能同时作出两个相互矛盾的判断。1.她的意见完全正确，必须指出一点她的小错误。2.我们一定能通过奋斗实现自己的梦想，万一实现了呢?3.某电站外高挂告示牌，上面用醒目的大字写着：“严禁触碰电线！千伏高压，一触即死，违者法办。”4.实践是检验真理的唯一标准。马克思主义也是检验真理的标准。从逻辑的角度，思考以下案例的自相矛盾之处完全正确和小错误一定实现和万一实现一触即死与违者法办唯一标准有两个判断：下列论断哪些是自相矛盾的，哪些不是。①小明想画一个方的圆。②蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。③人类的认识能力既是无限的，又是有限的。④这几周的军训太紧张了，但已经不知不觉地过去了。思维中出现的自相矛盾与唯物辩证法所讲的矛盾是一回事吗？注意：矛盾律的作用在于保证思维的无矛盾性，它只排除思维过程中的逻辑矛盾，而不否认客观事物本身存在着的内在矛盾。思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾。是思维混乱的一种表现，可以消除和避免。指事物本身固有的对立统一、相反相成的属性，不能消除和避免。排中律律：思维的明确性及要求03不能骑墙居中在一次讨论会上，关于某部古典作品是不是中国文学史上的优秀作品，