2025年监理工程师考试《案例分析(水利)》真题及答案 .pdfVIP

其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。——《论语》

2025年监理工程师考试《案例分析（水利）》真题及答案

案例分析题

1．【背景】

某监理单位承担了一项大型水利枢纽工程施工监理任务,进驻现场后，依

··············SL288-2025··············

监理合同约定，本工程混凝土及土方试样的平行检测、跟踪检测数量应符

··············SL288-2025·············

事件：

事件1：甲监理工程师提出监理实施细则应抄送承包人。乙监理工程师表

示，监理实施细则为监理自身工作的依据，不需要抄送承包人。

事件2：监理规划明确混凝土单元工程施工质量验收评定应具备下列条件：

（1）单元工程所含工序（或所有施工项目）已完成，现场具备验收条件；

（2）已完工序施工质量经验收评定全部合格，有关缺陷已按要求处理完

毕；考试100，超高通过率的考证平台，考监理工程师，刷课程刷题库就

来考试100。高质量题库，名师课程，助力你通关考试。

（3）代表单元工程的混凝土试块28天龄期抗压强度符合设计要求。

事件3：监理规划确定了监理平行检测的数量要求：

（1）混凝土试样应不少于承包人检测数量的1%，重要部位最低强度等级

混凝土至少取样1组；

（2）土方试样应不少于承包人检测数量的2%，重要部位至少取样1组。

事件4：监理规划确定了监理跟踪检测的数量要求：

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——《礼记》

（1）混凝土试样应不少于承包人检测数量的7%；

（2）土方试样应不少于承包人检测数量的9%。

【问题】

1.事件1中甲、乙监理工程师谁的说法正确?说明理由。

2.指出事件2中混凝土单元工程施工质量验收评定条件的不妥之处，并说

明理由。

3.指出并改正事件3平行检测数量要求中的不妥之处。

4.指出并改正事件4跟踪检测数量要求中的不妥之处。

【答案】：1.事件1中甲、乙监理工程师谁的说法正确?说明理由。

答：1.甲监理工程师提出监理实施细则应抄送承包人的说法正确。监理实

施细则是监理工作指导性文件，它反映了监理单位对项目控制的理解能力、

程序控制技术水平。

监理实施细则对承包人的作用：

1）承包人在收到监理实施细则后，会十分清楚各分项工程的监理控制程

序与监理方法。在以后的工作中能加强与监理的沟通、联系，明确各质量

控制点的检验程序与检查方法，在做好自检的基础上，为监理的抽查做好

各项准备工作。

2）监理实施细则中对工程质量的通病、工程施工的重点、难点都有预防

与应急处理措施。这对承包人起着良好的警示作用，它能时刻提醒承包人

在施工中注意哪些问题，如何预防质量通病的产生，避免工程质量留下隐

患及延误工期。

3）促进承包人加强自检工作，完善质量保证体系，进行全面的质量管理，

博观而约取，厚积而薄发。——苏轼

提高整体管理水平。

2.指出事件2中混凝土单元工程施工质量验收评定条件的不妥之处，并说

明理由。

答：第（3）条不妥。监理规划明确混凝土单元工程施工质量验收评定应

具备下列条件：

（1）单元工程所含工序（或所有施工项目）已完成，现场具备验收条件；

（2）已完工序施工质量经验收评定全部合格，有关缺陷已按要求处理完

毕（或有监理单位批准的处理意见）。

3.指出并改正事件3平行检测数量要求中的不妥之处。

答：平行检测的检测数量，混凝土试样不应少于承包人检测数量的3%，