网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025儿童周期性呕吐综合征治疗指南 .pdf

2025儿童周期性呕吐综合征治疗指南 .pdf

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2025儿童周期性呕吐综合征治疗指南

周期性呕吐综合征(cyclicvomitingsyndrome,CVS)是以固定模式发

作的剧烈呕吐和恶心,可续数小时至数天,且以伴有无症状间隔期为主

要特点的功能性胃肠病[1,2]o目前CVS发病机制尚不明确,与

多种因素有关,包括自主神经系统功能异常、下丘脑-垂体-肾上腺轴激活、

遗传因素、神经元过度兴奋及胃动力障碍[3]。据统计,全球儿童

和青少年CVS患病率为。.2%~62%[4],部分国家报道的发病率

为(210〜315)/100000[5,6]。我国目前缺乏CVS的流行病

学资料。CVS患儿在呕吐发作期大多数需要反复至急诊或住院静脉输液治

疗[7],疾病负担较重[8]oCVS患儿还受到焦虑、睡眠障

碍、肠易激综合征、体位性心动过速综合征等多种合并症的影响,严重影

响其学习、生活及心理健康[9,10,11,12],故儿童CVS的早

期诊断和合理治疗至关重要。然而,目前儿童CVS的治疗方案有待规范,

且部分临床用药属于超适应证用药,缺乏循证学证据支[1。]。近

十几年来,国外仅有1篇2008年儿童CVS诊疗共识及1篇2019年成

人CVS管理指南[2,13],我国尚无相关指南或共识。因此,

中华医学会儿科学分会消化学组、中华儿科杂志编辑委员会牵头组织专家

制订了“儿童周期性呕吐综合征治疗指南(2025)”(以下简称本指南),

旨在为儿童CVS提供规范的治疗方案。

指南制订方法与过程

本指南的制订参考《世界卫生组织制订手册》(2015年版)基本流程与方

法以及指南研究与评价工具H(appraisalofguidelinesforresearch

andevaluation,AGREEH)[14,15],并根据卫生保健实践指

南的才艮告条目(reportingitemsforpracticeguidelinesinhealthcare,

RIGHT)撰写指南[16]o

一、指南工作组

2022年4月成立了指南工作组,下设5个小组:指南制订指导委员会、

指南制订工作组、方法学专家组、指南秘书组和外部评审小组。指南制订

指导委员会由4名儿童消化领域临床专家组成,负责审议和批准指南计划

书,监督指南制订过程、控制指南质量,审议和批准指南全文,对指南制

订过程中有争议的问题进行裁决。指南制订工作组成员39名,由来自我

国18个省、直辖市的儿童消化、儿童神经、儿童精神领域临床专家及药

学专家组成,负责确定指南范围和临床问题,形成推荐意见,起草和修改

指南全文。方法学专家组由2名临床流行病与循证医学专业成员组成,负

责为指南制订、证据检索、评价和分级提供方法学指导。指南秘书组成员

4名,负责收集遴选临床问题,收集、合成与评价证据,协调和记录制订

过程。外部评审小组成员5名,负责对形成的推荐意见进行审核、提出修

改建议。

二、指南目标人群和使用人群

本指南目标人群为。~18岁的CVS患儿,使用人群为各等级医院从事儿

科疾病相关工作的临床医师及教学、科研工作人员。

三、利益冲突声明

本指南制订了利益冲突管理方案,参与指南制订的所有成员填写利益冲突

声明表,均无相关利益。

四、临床问题遴选和确定

通过文献调研,对儿童专科医院的消化科、神经科、精神科医师及综合医

院儿科医师进行访谈,经指南制订工作组讨论后形成初始临床问题列表。

随后通过2轮德尔菲问卷调查了包括多学科在内的临床医师及患者或监护

人,由其对临床问题和结局指标进行补充及重要性评价。临床问题的重要

性按评价者认为该问题对临床的重要程度进行打分,打分范围为1~7分:

1~7分分别表示“非常不重要~非常重要”[17]。结局指标的重要

性按照证据推荐分级的评估、制订与评价(gradingofrecommendations

assessment,developmentandevaluation,GRADE)工作组推荐的

方法进行评估:7~9分表示该结局指标对决策和推荐作用至关重要;4~6

分表示重要;1~3分表示不太重要。指南制订工作组根据调查结果进行多

次讨论,最终确定本指南的临床问题。

五、证据的检索、资料提取和证据质量评价

本指南检索的数据库包括

您可能关注的文档

文档评论(0)

文体创作 + 关注
实名认证
内容提供者

教师

1亿VIP精品文档

相关文档