【逻辑加课PPT】五种对比实验类考点题型大总结.pdfVIP

一.题干有完整对比实验考法1：起点（不）相同/控制变量类

二.题干有完整对比实验考法2:削弱考法/加强考法/无关考法

三.题干为因果结构的隐蔽对比实验：他因削弱/因果倒置/其他

四.题干与选项构成对比实验（有因有果/无因无果/有因无果/无因有果）

五.选项自身构成对比实验

一.题干有完整对比实验考法1：起点（不）相同/控制变量类

例1.有一项对500名25～35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一

组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。

结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，

而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明，阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防

皱、保青春药物。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

A.两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的

B.两组被实验者的人数相等

C.第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大

D.阿司匹林是人工合成的

一.题干有完整对比实验考法1：起点（不）相同/控制变量类

例2.英国一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水，并坚持3个月，体重就能减轻2

至4公斤。研究团队邀请了84位超重的成人，随机分成2组，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外

43位则照常生活。3个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3公斤；而餐前没喝水的人，平均

体重只下降了0.81公斤。研究人员说，没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前

喝适当的水真能减肥。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

A.餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食

B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤

C.除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的

D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料

一.题干有完整对比实验考法1：起点（不）相同/控制变量类

例3.美国斯坦福大学的研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压（并未服用降压药）的患者进行了长达

12年的试验。在试验中，研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组，并让其中的一组研究对象服

用松树皮提取物（每天服用的剂量为200毫克），另一组研究对象服用安慰剂。在这12年中，研究人员每6周

测量1次研究对象的血压、血糖、胆固醇及C反应蛋白的水平。试验结果显示，服用松树皮提取物人员的上述

各项指标与服用安慰剂人员的上述各项指标并无明显的差别。由此可知，松树皮提取物无降血压、降血糖、降

血脂以及预防心血管疾病等功效。

以下各项如果为真，最能反驳上述结论的是：

A.两组试验患者仅人数相等，其血压和血脂等的原始指标差异较大

B.对照组服用安慰剂，对高血压和高血脂患者有心理暗示作用

C.12年的实验时间太长，这有可能使一些重要的实验数据失真

D.参加实验的患者人数仅130人，样本太小，代表性不够

一.题干有完整对比实验考法1：起点（不）相同/控制变量类

例4.【2024联考】心理学家曾做过一个实验，将被试者分为两组，给他们看同一张交通事故的照片，并询

问有关车速的问题。对第一组问“你认为是以多快的速度相撞的”，而对第二组则问“你认为是以多快的速度猛

烈撞击到一起的”。后者是让人想到撞击非常猛烈的表达方式。一周后，再询问被试者“汽车的挡风玻璃是否

撞碎了”（实际上并没有撞碎）。结果显示，回答“是”的人，第二组的比例比第一组多两倍以上。心理学家

由此得出结论：人类的记忆并不是固定的，而是根据之后获取的信息而变化。

以下哪项如果为真，最能削弱心理学家的结论：

A．第二组被试者的人数比第一组的多

B．第二组被试者的记忆力本来就偏弱

C．时隔一周再询问的合理性有待斟酌

D．两组被试者在认知水平上没有差