第六届“中国移动‘和教育’杯”全国教师论文大赛甘肃赛区评审结果.pptxVIP

第六届“中国移动‘和教育’杯”全国教师论文大赛甘肃赛区评审结果

汇报人：XXX

2025-X-X

目录

1.大赛概述

2.参赛作品概况

3.评审标准与流程

4.获奖作品展示

5.优秀组织奖

6.大赛影响与意义

7.未来展望

01

大赛概述

大赛背景

政策支持

近年来，国家高度重视教育信息化发展，出台了一系列政策文件，如《教育信息化2.0行动计划》，旨在推动教育现代化，提升教育教学质量。据统计，近五年内，国家累计投入超过1000亿元用于教育信息化建设。

技术进步

随着信息技术的飞速发展，云计算、大数据、人工智能等新技术在教育领域的应用日益广泛，为教育教学提供了新的手段和方法。以移动学习为例，据相关数据显示，我国移动学习用户已超过2亿，覆盖全国80%以上的中小学。

教师需求

在新时代背景下，教师面临着教学方式、评价方式等多方面的变革，对自身素质提出了更高的要求。为了满足教师的专业发展需求，提升教师信息素养，各地纷纷举办各类教师培训活动，其中“和教育”杯教师论文大赛便是其中之一。

大赛目的

促进交流

搭建教师学术交流平台，促进全国教师之间的教育教学经验分享和学术交流，激发教育创新活力。据统计，往届大赛吸引了来自全国各地近10万名教师投稿。

提升质量

通过论文评选，鼓励教师深入研究教育教学问题，提高教育教学质量。大赛设立了一、二、三等奖及优秀奖，累计奖励金额超过500万元，以表彰优秀教育研究成果。

推动发展

推动教育信息化与教育教学深度融合，助力教育现代化进程。大赛以“和教育”为主题，紧密结合教育信息化发展趋势，为教师提供展示成果、提升能力的平台。

大赛组织

主办单位

本次大赛由中国移动通信集团公司主办，旨在充分发挥我国移动通信在教育和信息化领域的优势，推动教育事业发展。主办方累计投入超过1000万元用于大赛的组织和实施。

承办机构

大赛由教育部直属教育信息化专家委员会承办，联合各省教育行政部门和教师教育机构共同实施。承办机构负责大赛的报名、评审、颁奖等具体工作，确保大赛的顺利进行。

评审团队

评审团队由来自全国各地的教育专家、学者和一线教师组成，确保评审的专业性和权威性。评审团队规模达到50人，涵盖不同学科和教育领域，对参赛作品进行严格评审。

02

参赛作品概况

参赛作品数量

作品总量

本届大赛共收到来自全国各地的参赛作品超过15000篇，其中甘肃赛区提交作品数量达到3000篇，作品数量再创新高，体现了广大教师积极参与的热情。

作品来源

参赛作品涵盖基础教育、职业教育、高等教育等多个领域，来自教师、教研员、教育行政管理人员等不同身份的作者积极参与。其中，中小学教师作品占比超过60%。

作品质量

参赛作品在选题、内容、创新性等方面表现出较高水平，其中约20%的作品具有较高的学术价值和应用推广潜力。专家评审团对作品进行了严格筛选，确保了作品的质量。

作品来源

教师群体

参赛作品主要来自中小学、职业院校和高校的教师，其中中小学教师作品占比超过70%，体现了基层教师对教育教学改革的积极参与和深入思考。

教研机构

部分作品来自教研机构和教育科研单位，这些作品通常具有前瞻性和实用性，对推动教育教学研究具有积极作用。教研机构参与作品比例约为15%。

行政人员

部分作品由教育行政部门管理人员提交，这些作品关注教育政策、教育管理等方面的问题，为教育决策提供了有益参考。行政人员作品占比约为10%。

作品主题分布

教育信息化

作品主题主要集中在教育信息化领域，包括信息技术与教育教学融合、移动学习、智慧校园建设等，占比达到40%。这些作品探讨了如何利用信息技术提升教学效果。

课程改革

课程改革主题作品占比30%，涵盖了新课程理念、教学方式改革、课程资源开发等方面，体现了教师对课程改革的深入研究和实践探索。

教学研究

教学研究类作品占比25%，包括教学方法、教学策略、学生学习心理等，展示了教师对教学规律的探索和对教学实践的创新。

03

评审标准与流程

评审标准

创新性

评审标准强调作品的创新性，要求作品在理论或实践上有所突破，具有新颖的观点和独特的方法，创新性得分占总评比的30%。

实用性

实用性是评审的重要指标，作品需具备实际应用价值，能够解决教育教学中的实际问题，实用性得分占总评比的40%。

学术性

学术性要求作品具有严谨的学术规范，论点明确，论据充分，逻辑清晰，学术性得分占总评比的30%。

评审流程

初选阶段

初选由专家团队根据作品的基本要求进行筛选，剔除不符合参赛资格的作品，确保进入复评的作品质量。初选阶段的作品筛选率达到70%。

复评阶段

复评阶段，专家对初选后的作品进行综合评审，根据创新性、实用性、学术性等方面进行打分。复评阶段，每篇作品平均由5位专家进行评审。

终评阶段

终评阶段由评委会对复评结果进行最终审核，确定获奖作品。终