- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
化学药品和治疗用生物制品上市后研究报告格式(草案)
目录
TOC\o1-3\h\z\u1. 标题 1
2. 摘要 1
3. 上市许可持有者 1
4. 研究者 1
5. 重要事件 1
6. 原理和背景 1
7. 研究问题和目标 1
8. 研究方案的修订和更新 1
9. 研究方法: 1
10. 结果 2
11. 讨论 3
12. 参考文献 3
13. 其他信息 3
标题:包括说明研究设计的常用术语;带有最终报告日期和主要作者姓名和所属机构的子标题。如果该研究已经在国家临床试验登记系统内备案登记,最终研究报告应该在标题页中标注“登记号”。
摘要:研究主要内容的独立概述。
上市许可持有者:上市许可持有人的名称和地址。
研究者:所有主要责任方的姓名、头衔、资格、地址和所属机构,包括研究方案的主要作者、主要研究者、即将进行研究的国家的协调研究者、以及其他相关研究中心。在管理当局和国家主管部门要求时,还应该提供合作机构和研究者的清单。
重要事件:下列重要事件计划和实际的日期:
数据收集的开始
数据收集的结束或提前终止的日期,如适用,还有终止的理由
研究进度报告
如适用,研究结果的中期报告
研究结果的最终报告
适用于研究的其他重要事件,包括机构审查委员会/独立伦理委员会批准研究方案的日期、以及在EUPAS注册中研究登记的日期。
原理和背景:简短介绍导致研究启动或强制执行的疗效、安全问题,以及简述已发表和未发表的数据以解释研究预期填补的知识空白。
研究问题和目标:研究问题和研究目的,包括研究方案中声明的预先设定的假设。
研究方案的修订和更新:在开始收集数据前,最初研究方案的重大修订和更新,包括每次修订或更新的理由。
研究方法:
研究设计:研究设计的关键因素和该选择的原理。
条件:研究的条件、地点和相关日期,包括招收、随访和数据收集的时间段。在进行系统性评价或整合分析时,研究类型作为合格标准,及原理。
受试者:受试人群和研究受试者的合格标准,受试者的来源和选择方法,以及退出的数量和原因。
变量:所有疗效、剂量、预测指标、潜在干扰因素和效应修饰因子,如适用,包括操作定义和诊断标准。
数据来源和测量:对于每个变量,应提供数据来源以及评估和测量方法的细节。如果研究使用现有的数据源,比如电子健康记录,所有关于数据记录和编码有效性的信息均应该报告。在系统性审核和整合分析时,描述所有信息来源、有哪些信誉好的足球投注网站策略、选择研究的方法、数据提取的方法、以及获得和验证研究者数据的过程。
偏倚:评估和解决潜在偏倚来源的努力。
研究规模:研究规模、样本量计算的原理、达到计划研究规模的方法。
数据转换:数据转换、计算或操作,包括在分析中如何处理数据资料以及选择那种分组和为什么。
统计方法:描述
主要概括性指标
用于研究的统计方法,包括那些用于控制混杂和整合分析的方法、以及用于综合研究结果的方法
用于检查子群和相互作用的方法
如何解释缺失数据
敏感性分析
研究方案中数据分析计划的修订,并解释更改的原理
质量控制:确保数据质量和完整性的机制。
结果:表格、图形和插图的表述,用于说明有关数据以及反应进行的分析。应该说明未调整和调整的结果。估计的精密度应该使用置信区间定量。这部分应该包括以下小节:
参与者:在每个研究阶段的研究受试者的数量,比如:可能合格、检查合格、确认合格、进入研究、完成随访和分析的数量,以及在任一阶段没参与的原因。在系统性审核和整合分析的情况下,研究筛选、合格评估以及审核中包括的数量,并且说明每阶段排除的原因。
描述性数据:受试者特征、接触和潜在干扰因素的信息、以及每个变量有缺失数据的患者数量。在系统性审核和整合分析的情况下,每个研究提取数据的特征(例如:研究规模、随访)。
主要疗效结果:
主要安全性结果:未调整的估计、如适用混杂因素调整的估计值及其精密度(比如:95%置信区间)。如相关,相关风险的估计应该转换成一定时间段的绝对风险。
其他分析:其他完成的分析,例如:亚组和相互作用的分析、以及敏感度分析。
不良事件和不良反应:研究中报告的不良事件/不良反应的总结。对于某些研究设计,比如病例对照或回顾性队列研究,特别是涉及电子医疗记录的研究、系统性审核和整合分析,无法在个案层面进行因果关系评估,应该给与解释。
讨论:
关键结果:结合已有的其它研究数据,对试验药物的风险-效益进行评价。
局限性:考虑到可能影响数据质量或完整性的情况时研究的局限性,用于解决这些问题的研究方法(例如:反应率、缺失或不完全的数据、所用的归因),潜在偏倚的来源、以及事件的不精确性和验证。应该讨论潜在偏倚的方向和幅度。
解释:就目的、局限性、分析多样性的解释、相似研究和其他相关证据的结果。
普遍性:研究结果的普
您可能关注的文档
- 13、WHO关于预认证疫苗产品变更的指南-2015.pdf
- WHO生物制品技术法规与检查指导文献.docx
- 13、参考-WHO 预认证产品变更常见问题解答-FAQ_Variations-中英-2020 .pdf
- 13、WHO_TRS_981 附录3:WHO关于预认证产品变更的指南-英-2013.pdf
- 12、WHO_TRS_981附录2:WHO质量风险管理指南-英-2013.pdf
- 2、WHO_TRS_970 附录2:WHO药品生产质量管理规范:制药用水-中-2012年(准).pdf
- 3、WHO_TRS_929 附录4WHO 关于药品和相关物料的抽样指导原则-2005年(准).pdf
- 6、WHO TRS 957 附录2:WHO有效药物成分的良好生产规范 -英文 -2010.pdf
- 16、WHO_TRS_992 附录5的附件14:WHO_TRS_961 Annex9 补充文件14_运输路线概况确认-2014.pdf
- 16、WHO_TRS_992 附录5的附件11:WHO_TRS_961 Annex9 补充文件11-冷冻卡车确认_中英文_完-2014.pdf
文档评论(0)