网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

热点11 哲理思辨类写作-2025年高考语文 热点 重点 难点 专练(北京专用)(原卷版).docx

热点11 哲理思辨类写作-2025年高考语文 热点 重点 难点 专练(北京专用)(原卷版).docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

热点11哲理思辨类写作(大作文)

命题特点:

1.材料作文与命题作文为主流

北京卷近年常采用材料作文形式,材料内容多聚焦社会热点、传统文化或哲理思辨,要求考生从材料中提炼观点,体现对现实问题的思考。例如2022年北京卷以“学习今说”和“在线”为题,既贴近生活又蕴含文化传承。

2.注重哲理思辨与价值导向

命题常通过材料引导考生探讨抽象概念,如“规则”“包容”“转折”,或辩证关系,如保护与开发、传统与现代,强调逻辑分析和价值观的传递。例如2011年北京卷“诚信”要求考生结合现实案例论证其重要性。

3.贴近生活,强调现实意义

题目多与考生生活经验或社会热点紧密相关,如2022年北京卷“在线”紧扣疫情下的网络学习场景,要求考生结合自身经历展开论述,体现“以小见大”的写作思维。

设问形式:

①请以……为题目,写一篇议论文。

解题方法:

1.审题立意,精准提炼核心论点

材料分析:抓住关键词句,明确材料中的矛盾或观点。例如2022年天津卷“烟火气”需从“守护与担当”角度切入,避免偏离主题。

2.结构设计:逻辑清晰,层次分明

总分总结构:引论(提出论点)→本论(分论点+论据)→结论(升华主题)。分论点可采用并列式,如“规则的重要性、变通性、局限性”或递进式从现象到本质逐层深入。

首尾技巧:开头通过引用名言、现象描述等方式点题;结尾需呼应论点,可通过比喻、呼吁等方式增强感染力。

3.论证方法:多元结合,增强说服力

例证法:选用古今中外典型事例,如苏武坚守气节、当代科技伦理案例,需紧扣论点并简要分析。

对比论证:通过正反案例对比,如守信与失信的结果差异突出论点合理性。

引证法:引用权威言论,如《论语》名句、科学家观点,提升理论深度。

4.语言表达:准确严谨,适度文采

准确性:避免绝对化表述,如“必须”“绝对”等,可用“可能”“一定程度上”等留有余地。

生动性:适当运用比喻、排比等修辞。例如将“规则”比作“社会运行的齿轮”,增强形象性。

(建议用时:50分钟)

设题角度1:

设题角度1:历史类思考

(北京市第二中学2024-2025学年高三上学期12月月考)阅读下面的材料,根据要求写作。(50分)

古人说,“观往而知来”,仔细考察过去,就可以推知未来。这句话对我们的学习、生活、发展,都具有启示意义。

请以“观往知来”为题目,写一篇议论文。

要求:论点明确,论据充实,论证合理;语言流畅,书写清晰;不少于700字;将题目写在答题卡上;不透露所在学校及个人信息。

设题角度2:

设题角度2:生活现象思考

一、(2024-2025学年北京师大二附中高三期末模拟)按要求作答。不少于800字。(50分)

主角,原指小说、戏剧、影视作品中故事的主要角色。但在现实社会里,我们也会随时看到主角的身影。激烈的赛场上,努力拼搏的运动员是主角;车水马龙中,处在车流里指挥交通的警察是主角;科研攻坚时,能够独当一面,勇担重任的科学工作者是主角……。有人说,今天的社会,离不开主角引领;也有人说,今天的社会,主角光环要不得。

请以“说主角”为题,写一篇议论文。

要求:论点明确,论据充实,论证合理;语言流畅,书写清晰。

二、(北京师范大学附属中学2024-2025学年高三上学期12月阶段检测)按要求作文。(50分)

大学生利用长假,脚踩轮滑鞋,历时5天半从山东到北京,完成了一次长达五百多公里的“长途刷街”,实现了一个多年的青春梦。许多网友为其叫好:“有志者,事竟成!”“为轮滑带来正能量!”而一位交警则指出:“轮滑鞋代步上路,违反了交通法规,是不对的,这种行为一旦被发现,会受到相应处罚。”

生活中,类似的事并不鲜见,“好”的事可能是“不对”的事。而另一面,“对”的事也不一定都是“好”的事,比如符合校规的着装不一定是学生心仪的着装,比如书法家为了写出好字常常打破正确的笔顺以求艺术上更美……

不同情况下,不同领域中,人们对“对与好”的理解认识各不相同:“只有对的,才可能是好的”“无过便是功”“只要是好的,终会是对的”……你又有着怎样的看法?

请以“对与好”为题,写一篇议论文。

要求:观点明确,论证合理,论据充实;语言流畅,书写清晰;不少于700字。

三、(北京市朝阳区2024~2025学年度第一学期期末质量检测)阅读材料,按要求作文。(50分)

《庄子·秋水》中有这样的故事:黄河水神河伯认为自己包罗万象,天下之美都在自己这里,直到他看到汪洋大海,才知道曾经的认知多么可笑。生活中常有这样受认知局限的现象。认知直接影响着我们的行为、抉择甚至人生轨迹。

请以“谈认知”为题,写一篇议论文。

要求:论点明确,论据充实,论证合理;语言流畅,书写清晰。不少于700字。

(北京市海淀区师达中学2024-2025学年高三2月月考)

您可能关注的文档

文档评论(0)

教辅之家 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

法律、医学电子书,案列评析、合同PDF、教学设计、课件、导学案、中考、高考复习专题资料、试卷、真题、钢琴谱。

领域认证该用户于2024年02月15日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档