课题开题报告：教育历史人物研究.docx

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

《教育历史人物研究课题开题报告》

一、课题基本信息

课题名称：教育历史人物研究

课题来源：学校自主立项

课题类型：基础研究

课题负责人：张华（教授）

主要成员：李明（副教授）、王丽（讲师）、赵强（助教）

课题申报时间：2023年10月1日

预计完成时间：2025年12月31日

二、课题研究背景与意义

教育历史人物是教育史的重要组成部分，他们的思想、实践和贡献对后世产生了深远的影响。在我国教育改革和发展的过程中，深入研究和总结教育历史人物的经验教训，对于提高教育质量和培养优秀人才具有重要意义。本研究旨在通过对教育历史人物的研究，挖掘其教育思想和实践成果，为我国教育改革和发展提供借鉴和启示。

三、国内外研究现状与发展趋势

国内方面，教育历史人物研究已经取得了一定的成果，主要集中在以下几个方面：一是对教育历史人物的教育思想进行梳理和总结；二是对教育历史人物的教育实践进行回顾和分析；三是对教育历史人物的教育贡献进行评价和比较。然而，国内研究还存在一些不足，如研究深度不够、研究方法单一、研究成果应用性不强等。

国外方面，教育历史人物研究已经形成了较为成熟的理论体系和方法论。研究者们通过对教育历史人物的教育思想、教育实践和教育贡献进行深入研究，揭示了教育历史人物在教育史上的地位和作用。国外研究的发展趋势主要体现在以下几个方面：一是更加注重跨学科研究；二是更加注重实证研究；三是更加注重研究成果的应用性。

四、课题研究目标与内容

研究目标

（1）全面梳理和总结我国教育历史人物的教育思想、教育实践和教育贡献；

（2）揭示我国教育历史人物在教育史上的地位和作用；

（3）为我国教育改革和发展提供借鉴和启示。

研究内容

（1）我国教育历史人物的教育思想研究；

（2）我国教育历史人物的教育实践研究；

（3）我国教育历史人物的教育贡献研究。

五、课题研究方法与路径

研究方法

（1）文献研究法：通过查阅和整理相关文献，了解我国教育历史人物的教育思想、教育实践和教育贡献；

（2）比较研究法：通过对不同教育历史人物的教育思想、教育实践和教育贡献进行比较分析，揭示其异同点和优劣之处；

（3）案例研究法：通过对具体教育历史人物的教育实践进行深入研究，总结其成功经验和失败教训。

研究路径

（1）确定研究范围和对象；

（2）收集和整理相关文献资料；

（3）对教育历史人物的教育思想、教育实践和教育贡献进行分析和总结；

（4）撰写研究报告和论文。

六、课题研究的预期成果与形式

预期成果

（1）形成一套关于我国教育历史人物的研究成果；

（2）发表一系列关于我国教育历史人物的研究论文；

（3）为我国教育改革和发展提供借鉴和启示。

成果形式

（1）研究报告；

（2）学术论文；

（3）学术讲座。

七、课题研究的进度安排与人员分工

进度安排

（1）2023年10月-2024年3月：确定研究范围和对象，收集和整理相关文献资料；

（2）2024年4月-2024年9月：对教育历史人物的教育思想、教育实践和教育贡献进行分析和总结；

（3）2024年10月-2025年3月：撰写研究报告和论文；

（4）2025年4月-2025年12月：成果整理和提交。

人员分工

（1）张华（教授）：负责课题的总体设计和指导，以及研究报告的撰写；

（2）李明（副教授）：负责我国教育历史人物的教育思想研究；

（3）王丽（讲师）：负责我国教育历史人物的教育实践研究；

（4）赵强（助教）：负责我国教育历史人物的教育贡献研究。

八、课题研究的经费预算与设备需求

经费预算

（1）文献资料费：5000元；

（2）差旅费：10000元；

（3）调研费：8000元；

（4）印刷费：3000元；

（5）其他费用：2000元。

设备需求

（1）计算机：1台；

（2）打印机：1台；

（3）扫描仪：1台。

九、参考文献（略）

以上是《教育历史人物研究课题开题报告》的详细撰写内容，供您参考。

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题