测量设备期间核查的方法及判断.docVIP

PAGE

PAGE1

测量设备期间核查的方法及判断

温州市质量技术监督检测院李国琛

一、概述

测量设备的期间核查，以前也曾称为运行检查或中间核查。它是实验室日常管理中一项重要的工作，也是申请国家实验室认可和计量认证/审查认可（验收）的检测实验室在准备过程中或在管理体系运行中必须掌握的一项技术要求。如在CNAS-CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》（idt,ISO/IEC17025:2005）中的5.5.10条规定：“当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时，应按照规定的程序进行。”又在5.6.3.3条中规定：“应根据规定的程序和日程对参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质（参考物质）进行核查，以保持其校准状态的置信度。”而在《实验室资质认定评审准则》中的5.4.8条规定：“当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时，应按照规定的程序进行。”又在5.5.6条中规定：“实验室应根据规定的程序对参考标准和标准物质（参考物质））进行期间核查，以保持其校准状态的置信度。”因此对检/校实验室的测量设备、标准物质实施期间核查是确保实验室信誉和检/校质量的重要手段，也是实验室实施检/校质量监控的重要途径。期间核查应文件化、程序化，期间核查应予以记录并保存。

二、问题的提出

1、《准则》对如何实施未作明确的规定

CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》和《实验室资质认定评审准则》虽然都对期间核查提出了要求，但对如何实施期间核查没有明确的规定，导致一些实验室在实施过程中存在很多模糊的地方，甚至感到无从着手进行。

2、“校准状态”和“可信度”的含义

首先要明确《准则》中的“校准状态”、“可信度”的含义，期间核查的对象应是测量设备或标准物质，期间核查的目的是“保持设备校准状态的可信度”。这里的“校准状态”就是上级计量部门对测量设备、计量标准或标准物质检/校（定值）时所赋予的参考值（实际值或校准值）；这里的“可信度”就是指参考值的变化应在其最大允许误差或扩展不确定度或准确度等级之内。

3、核查方法和判定公式

一些实验室在实施期间核查的过程中，所用的核查方法不甚适宜，起不到核查的作用；或者与核查方法相对应的判定公式不十分恰当，甚至造成误判。

三、期间核查的定义和意义

1、期间核查的定义

JJF1001—2011《通用计量术语及定义》中，期间核查——根据规定程序，为了确定计量标准、标准物质或其他测量仪器是否保持其原有状态而进行的操作。

因此，期间核查是指实验室根据自身规定的程序和日程对其测量设备、计量标准或标准物质，在两次周期检定（校准）之间的时间间隔内，一次或多次使用适当的技术，校核方法进行检查。以判定仪器设备是否保持着校准或检定时的准确度，以确保检测/校准结果的质量。它不是再检定，只需使用简单实用，具有相当可信度的方法对仪器设备进行核查。

或者说，期间核查是指：为保持测量设备校准状态的可信度，而对测量设备的示值在规定的时间间隔内是否保持其规定的最大允许误差或扩展不确定度或准确度等级的一种核查。因此，期间核查实质上是核查测量设备示值的系统误差，即核查系统效应对测量设备示值的影响。

2、期间核查的意义

在一般情况下，对测量设备进行周期检/校，已经足以满足保证测量结果准确、可靠的要求，但仍存有不足之处：

1）、在两次检/校的间隔期间内，不能完全保证测量设备的准确度不变。由于检/校周期主要是按照经验确定的。虽然多数测量设备是能够保证其准确度的，但不可避免地也会发生偶然故障或由于意想不到的因素使测量设备准确度下降，有时这种变化并不明显也不容易被察觉。如果继续使用这样的测量设备进行检测，将使测量结果的质量失去保证。

2）、实施检/校，通常是把测量设备从使用单位送到上一级计量检定机构进行检/校，一般返回的测量设备是正常的。但是不可避免地会因为运输过程中的振动、搬运等原因，测量设备返回后计量性能可能发生了变化，引起了失准。使用该设备进行检测就会产生错误的结果。

3）、在实际测量过程中，由于测量系统的连接不当、人员操作失误、环境条件失控等原因，使测量结果的误差产生了较大变化。

4）、通过经常性的期间核查能及时发现测量设备的变化，无论这种变化是由于随机误差或系统误差的增加所引起的，也无论是突然变化还是逐渐出现的缓慢变化，一旦发现问题可随时采取纠正措施，使测量设备经常保持在规定的要求之内。

5）、实施对测量设备的期间核查，不仅可以对测量设备实施有效的控制，而且可以对测量过程实施有效的监控，从而保证测量结果的准确、可靠。

四、期间核查的对象

对于校准实验室，按CNAS-CL01：2006要求，必须对其计量标准（包括配套设备）和标准物质进行期间核查；