深度解析：强制执行措施及其应用课件.pptVIP

**************************执行异议和复议的法律规定1执行异议根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，当事人对人民法院执行程序或者执行行为有异议的，可以向执行法院提出执行异议。执行异议是指当事人认为人民法院的执行程序或行为违反法律规定，损害其合法权益，向执行法院提出的书面异议。2执行复议执行复议是指当事人对执行法院作出的执行裁定不服，向上一级人民法院提出复议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条规定，当事人对执行裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向上一级人民法院提出复议申请。3法律效力执行异议和复议的法律效力不同。执行异议是针对执行程序或行为的具体问题提出，其结果是对执行程序或行为进行纠正或撤销。而执行复议是针对执行裁定的合法性和适当性提出，其结果是对执行裁定进行确认、修改或撤销。执行异议和复议的审查要点执行异议审查审查执行异议时，法院应重点关注以下要点：异议人是否具有相应的法律主体资格异议事项是否属于执行程序的范围异议理由是否充分，是否具有法律依据异议人是否提供了有效的证据执行复议审查审查执行复议时，上级法院应重点关注以下要点：原审法院的执行裁定是否符合法律规定原审法院是否正确适用法律原审法院是否履行了必要的程序原审法院的执行裁定是否公正合理执行异议和复议的时效问题执行异议时效当事人对执行行为提出异议，应当在知道或者应当知道执行行为之日起十日内提出。超过十日不提出异议的，视为放弃异议权。执行复议时效当事人对人民法院作出的执行裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向作出裁定的法院的上级法院申请复议。超过十日不申请复议的，视为放弃复议权。执行违背公平正义的救济法律救济当强制执行程序明显违背公平正义原则，损害当事人合法权益时，当事人可以通过法律途径寻求救济。这包括提出执行异议、申请复议或提起诉讼等方式。举证责任申请救济的当事人需要承担举证责任，证明执行程序存在违反公平正义原则的行为，并提供相关证据。司法审查法院或仲裁机构会对当事人提出的救济申请进行审查，判断执行程序是否违背公平正义原则，并作出相应的裁决。执行异议的类型和特点实体异议指对执行标的物归属、债务人身份、债务的履行情况等提出异议，即针对债权债务本身是否成立提出异议。程序异议指对执行程序是否合法、执行程序是否违反法律规定等提出异议，即针对执行程序是否正当合法提出异议。公平正义异议指对执行行为是否违背公平正义原则提出异议，即针对执行结果是否公正合理提出异议。执行异议的审查标准合法性审查法院应首先审查执行异议是否符合法律规定。例如，异议人是否具备异议主体资格，异议事项是否属于法律规定的异议范围，异议程序是否合法等。事实性审查法院应根据证据材料审查异议事项的事实是否属实。例如，异议人是否能够证明被执行财产并非属于债务人，或者被执行财产已经依法被他人合法占有等。程序性审查法院应审查执行程序是否合法，是否存在违反程序正义的情形。例如，执行程序是否公开透明，是否存在违反法律规定的行为，是否存在损害异议人合法权益的行为等。执行违背公平正义的表现形式1明显不公正执行程序或结果明显偏袒一方，损害另一方合法权益，例如：对债务人财产明显低估，导致拍卖变卖所得款项不足以清偿债务，或者对债权人进行不必要的限制和阻挠，延误执行进程等。2程序违法执行过程中存在违反法律程序的行为，例如：未经合法程序查封、扣押、冻结财产，或者在执行过程中未依法通知当事人，未给予当事人陈述意见的机会等。3缺乏公正性执行程序或结果缺乏公正性，例如：对双方当事人采取不公平的执行措施，或者对执行案件的处理缺乏客观公正的态度，存在偏袒一方的倾向等。执行违背公平正义的法律救济申诉当事人认为人民法院的执行裁定或者执行行为违背公平正义的，可以向上一级人民法院申诉。申诉应当在知道或者应当知道执行裁定或者执行行为之日起30日内提出。当事人提起申诉的，人民法院应当在收到申诉书之日起30日内作出处理决定。提起再审当事人认为人民法院的执行裁定或者执行行为存在下列情形之一的，可以向作出该裁定或者行为的人民法院申请再审：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实错误的原判决、裁定适用法律、法规错误的审判程序违反法律规定的提起行政诉讼当事人认为人民法院的执行行为侵犯其合法权益的，可以向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。行政诉讼的程序和法律适用问题，依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定办理。执行违背公平正义的举证责任1举证责任的分配在执行程序中，当事人主张执行行为违背公平正义的，应当承担举证责任。2举证责任的具体