安全控制系统软件：Siemens Safety Integrity Level二次开发_（15）.SIL 二次开发中的安全考量.docx

PAGE1

PAGE1

SIL二次开发中的安全考量

在进行SiemensSafetyIntegrityLevel(SIL)二次开发时，安全考量是至关重要的。SIL是安全完整性等级的缩写，用于描述安全控制系统在执行安全功能时的可靠性。在二次开发过程中，确保系统的安全性和可靠性是基本要求，任何安全漏洞都可能导致严重的后果，如设备损坏、人员伤亡或环境破坏。因此，开发人员必须仔细考虑每一个环节，确保遵循严格的安全标准和规范。

1.安全需求分析

在进行SIL二次开发之前，首先需要进行详细的安全需求分析。这一过程包括识别系统中的潜在危险、评估风险以及确定需要达到的安全完整性等级。安全需求分析是确保系统安全性的基础，必须准确无误。

1.1危险识别

危险识别是安全需求分析的第一步。开发人员需要识别系统中可能存在的所有潜在危险，包括硬件故障、软件错误、操作失误等。这些危险可能来自多个方面，如输入信号的异常、输出信号的错误、通信故障等。

示例：危险识别

假设我们正在开发一个用于控制化工厂反应器温度的安全控制系统。潜在的危险可能包括：

温度传感器故障：传感器可能发送错误的温度数据，导致控制系统做出错误的决策。

执行器故障：执行器可能无法正确响应控制命令，导致反应器温度失控。

通信故障：控制系统与传感器或执行器之间的通信可能中断，导致数据丢失或错误。

###危险识别示例

####潜在危险

1.**温度传感器故障**：传感器可能发送错误的温度数据。

2.**执行器故障**：执行器可能无法正确响应控制命令。

3.**通信故障**：控制系统与传感器或执行器之间的通信可能中断。

1.2风险评估

风险评估是在识别危险后，评估每种危险可能带来的风险。评估过程中需要考虑危险发生的概率和可能导致的后果。通过风险评估，可以确定哪些危险是需要优先处理的，以及达到的安全完整性等级。

示例：风险评估

继续以上述反应器温度控制系统的例子，我们可以进行以下风险评估：

温度传感器故障：

发生概率：中等

后果：可能导致反应器温度失控，造成设备损坏或安全事故

风险等级：高

执行器故障：

发生概率：低

后果：可能导致反应器温度无法控制，造成严重安全事故

风险等级：高

通信故障：

发生概率：中等

后果：可能导致控制系统无法获取或发送数据，造成操作失误

风险等级：中

###风险评估示例

####温度传感器故障

-**发生概率**：中等

-**后果**：可能导致反应器温度失控，造成设备损坏或安全事故

-**风险等级**：高

####执行器故障

-**发生概率**：低

-**后果**：可能导致反应器温度无法控制，造成严重安全事故

-**风险等级**：高

####通信故障

-**发生概率**：中等

-**后果**：可能导致控制系统无法获取或发送数据，造成操作失误

-**风险等级**：中

1.3安全完整性等级确定

根据风险评估的结果，确定系统需要达到的安全完整性等级。SIL等级分为1到4，其中4是最高的安全等级。确定SIL等级后，开发人员需要根据相应的标准进行设计和开发。

示例：SIL等级确定

假设我们已经完成了风险评估，确定反应器温度控制系统需要达到SIL2级别。这意味着系统需要在大多数情况下能够可靠地执行安全功能，即使发生单点故障，系统也应能够检测并采取适当的措施。

###SIL等级确定示例

####系统需求

-**SIL等级**：SIL2

-**安全功能**：控制反应器温度

-**可靠性要求**：在大多数情况下能够可靠地执行安全功能

-**故障检测**：能够检测单点故障并采取适当的措施

2.安全设计原则

在进行SIL二次开发时，遵循严格的安全设计原则是确保系统安全性的关键。这些原则包括冗余设计、故障安全设计、验证和确认等。

2.1冗余设计

冗余设计是指在系统中引入多个相同的组件或路径，以提高系统的可靠性和安全性。在SIL系统中，冗余设计可以用于关键组件，如传感器、执行器和控制器，以防止单点故障导致系统失效。

示例：冗余设计

假设我们在反应器温度控制系统中引入冗余设计，可以采取以下措施：

温度传感器：使用多个温度传感器，通过比较多个传感器的读数来确保数据的准确性。

执行器：使用多个执行器，即使一个执行器失效，其他执行器仍能继续工作。

控制器：使用双控制器系统，即使一个控制器失效，另一个控制器也能接管控制任务。

#示例代码：冗余温度传感器数据处理

defprocess_temperature_readings(sensor1,sensor2,sensor3):

处