劳动市场与收入分配研究的研究方法.docx

劳动市场与收入分配研究的研究方法

健全要素参与收入分配机制，促进新质生产力要素的优化组合

问：中央指出，“要健全要素参与收入分配机制，激发劳动、知识、技术、管理、资本和数据等生产要素活力，更好体现知识、技术、人才的市场价值，营造鼓励创新、宽容失败的良好氛围。”就我的理解，其中有两个非常值得讨论的变化：一是生产要素的变化，二是分配机制的变化。请您分别谈谈，有哪些变化，相互之间是什么关系？

答：先回答你的第一个问题。新质生产力的发展会使得传统要素发生更多变化。我们确实需要在发展新质生产力的过程中重新认识这些要素的作用。

首先，劳动仍然是财富之父，但劳动的内容发生变化。通过分析马克思的财富理论发现，“随着大工业的这种发展，直接劳动本身不再是生产的基础，一方面因为直接劳动变成主要是看管和调节的活动，其次也是因为，产品不再是单个直接劳动的产品，相反地，作为生产者出现的，是社会活动的结合”。这个结论对在发展新质生产力中寻求增进财富的动力非常重要。在现代经济中，随着科技进步，直接劳动的作用在明显下降。现实的财富创造中，称为劳动的不只是直接劳动者的劳动，还有提供知识、技术、管理的劳动。这些劳动者不一定在生产一线直接参与劳动，但仍是总体劳动的重要组成部分。而且直接劳动只有同科技、管理等要素结合才能有更高的劳动生产率，以更少的劳动时间创造出更多的社会财富。凝结了知识、技术、管理的劳动者是反映新质生产力的新质劳动者，他们对发展新质生产力起决定性作用。他们从事的是复杂劳动，可以创造更多的财富。

其次，资本要素更多体现劳动资料和劳动对象的财富创造能力。资本作为财富创造的物质条件，它的作用不仅在于它本身的投入所起的作用，更重要的是它作为要素的黏合剂，在不同要素的配置中所起的提高生产力作用。资本有机构成提高是社会劳动生产率提高的标志，对财富的增加具有巨大的推动力，但不可避免的是直接劳动者比重的下降。科学和技术使执行职能的资本具有一种不以它的一定的量为转移的扩张能力。

所以，资本的作用在于将知识、技术、数据和管理等反映科技和产业创新的先进生产要素并入创新过程。风险投资在其中起了关键作用，更关注反映高端生产资料的投入、关注对高端科技人才投入的资本所产生的效益更高。相应的，在收入分配结构中这种资本所有者会获得较大份额。当然，其中的较大份额会成为提供高端生产资料的知识、技术、数据、管理等要素所有者的过去劳动和现在劳动贡献的报酬。

这就涉及第二个问题，研究发展新质生产力与收入分配结构，关键是明确创新过程中财富的形成要素及其作用。新质生产力从一定意义上说就是创新力，应注意到新质生产力的创造和应用不是一般的劳动过程，而是创新过程。因此，在研究新质生产力时，不但要以财富增长来衡量生产力水平，还要准确判断各种生产要素对财富增长的作用，以说明各种生产要素参与收入分配对全要素生产率提高所起的作用。发展新质生产力涉及技术进步和生产资料的改进，各种创新要素根据各自的供求状况及对生产力贡献的权重进行优化组合。为此，需要进一步完善要素参与收入分配的机制，来促进新质生产力要素的优化组合。

根据马克思的财富理论，劳动不是创造财富的唯一源泉，生产资料也是创造财富的重要源泉。知识、技术、管理、数据等生产要素参与收入分配也不是独立地参与分配，而是分别凝结在劳动和资本要素上按贡献参与分配。新质生产力可以创造更为可观的财富，可以有更多的财富用于分配，从而激励发展新质生产力。而与此相应的，收入分配结构根据各种要素在新质生产力中的地位和作用进行分配，形成高质量的要素组合效应，进而提高全要素生产率。

?

新质生产力成果的两次分配

问：那研究新质生产力的分配关系，可以用什么分配理论来指导呢？

答：我觉得，这涉及新质生产力成果的两次分配。马克思所指出的生产和分配的关系是研究新质生产力分配关系的一把钥匙。

马克思所揭示的分配关系涉及两个方面：一是生产要素（生产资料和劳动力）的分配，二是收入分配。而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。这意味着研究新质生产力中的收入分配，需要先研究对收入分配起决定性作用的生产条件的分配关系。

社会化生产和市场经济背景下，宏观的收入分配不会直接面向生产者个人，而是先对作为生产者总体的企业进行分配，然后才是企业以从社会分配到的收入在企业内部进行分配。第一次分配是市场对社会总产品在企业之间分配，其分配机制是价值规律的作用机制。第二次分配则是企业对其市场分配到的成果在企业内部进行分配。这个理论成果可以借用到对新质生产力部门的分配及新质生产力企业内部的分配关系上来。

之所以先要有市场对企业的第一次收入分配，就是马克思说的：“产品一经完成，生产者对产品的关系就是一种外在的关系，产品回到主体，取决于主体对其他个人的关系。”在社会再生产中，“在产品和生产者之间插进了分配，分配借社会规律决定生