外法史复习纲要.docVIP

——外法史复习纲要——

PAGE1

外法史复习纲要

导论

各国法律产生的基本过程

古代奴隶法

·古代东西方奴隶制区别：

东方：法发展缓慢，简单粗陋

西方：商品经济的发达，使得法发展迅速，较完善的水平。

东方：法律为君主专制服务，浓厚的专制主义色彩；

西方：多数才民主共和国或贵族共和国，法律民主色彩较浓厚

东方：宗教色彩浓，印度等法律和宗教合一的体系，埃及等宣称法是神所授予，是神意的体现

西方：希腊和罗马后期，基本没有宗教影响，成为独立的领域，不承认法律在宗教下，认为法具有自然理性，是正义的体现

东方：立法权由君主执掌

西方：法律渊源比较分散，eg罗马和雅典

·上述差异的原因：经济、政体、社会文化、历史传统和宗教信仰

·相同点：

均经历习惯法——成文法的过渡期

反映了奴隶主阶级和集团的利益与要求

法律镇压的锋芒指向广大奴隶

调整自由民内部的关系，维护统治阶级内部秩序

法律产生初期，带有等级色彩、原始残余和适用范围比较狭小

东西方法律间存在发展上的渊源关系

中世纪封建法

·形成途径：1）随着生产方式的转变，奴隶制转封建制法

2）封建制度兴起，直接从原始公社的习惯发展到封建法，eg日耳曼法

·东西方封建法的差异：

东方：中央集权和君主专制导致国家法律总体比较集中和统一

西方：法律渊源比较分散，教会法和世俗法的区别，世俗法中也有各种法律渊源（习惯法、商法、城市法、罗马法等）

东方：刑法较发达，

西方：私法较发达，成为近代资产阶级民商法基础

东方：法律和道德规范相混（日本），或与宗教重合（印度，伊斯兰）

西方：法律和宗教并存，相互独立，教会法和世俗法并存

东方：没有产生调整商品生产的法律体系

西方：城市法、商法和海商法包含一些平等和正义的规范，成为近代资产阶级法一部分

·共同点：

公开等级不平等

对不动产作充分规定，各国对不动产所有权规定详细

家族本位，家族是共同生产和消费的社会单位

男尊女卑

习惯法地位较重

近代资产阶级法兴起

·英美法系：(AngloAmericanlawsystem)，英吉利法系，普通法法系：

以英国普通法、衡平法、制定法为基础，融入罗马法、教会法、中世纪商法若干原则形成的世界性法律体系，英国对外贸易，军事侵略，殖民统治中强行推行英国法中形成的

·大陆法系（continentallawsystem），民法法系，罗马—日耳曼法系（RomanoGermanicfamily）

以罗马法为基础，以1804法国民法典和1900德国民法典为代表的世界性法律体系，西方近代化中各国复兴罗马法，依照法国立法模式制定成文法典，并强制推行到各自殖民地中形成

·两大法系差异：

主要法律渊源不同，英：判例法；大：成文法典，不承认判例效力

继承罗马法程度不同，

英：吸收部分原则和制度；

大：全面继承和发展，吸收其体系，制度，原则，概念，术语和方法

法律体系和法官作用不同。

英：体系庞杂，没有系统分类，法官是法德制定者，解释着和执行者；

大：体系完备，概念术语明确，法官作用有限

司法组织对程序法重视不同。

英：行政诉讼和普通诉讼部分，强调程序法重要性，对抗制诉讼，当事人主义；

大：普通法院和行政法院双轨制，注重实体法，采用纠问式诉讼

·两大法系共同：

法律本质相同，资本主义生产方式上建立的

传统要素接近，都是罗马法、日耳曼法和教会法

法律指导思想相同，受近代资产阶级思想家洛克，孟德斯鸠，卢梭等思想影响

法律背后经济（商品经济），政治（民族统一论）和意识形态（民主自由世界观）相同

4、20世纪后各国主要法律发展

·三大趋势

主要资本主义国家法律日益完备

新的法律部门崛起，经济法、环境法等

行政法地位日益重要：限制政府行为

法律社会化趋向越来越突出：体现各种社会利益的法律部门；传统法律领域（民、刑）

法律民主化重视：公民权利在宪法中越来越详细

法律的统一化和国际化趋势加强：两大法系靠拢；欧洲联盟法的出现

社会主义法律体系的诞生

发展中国家法律体系的崛起

·西方列强的殖民地，法律是宗主国的翻版

·独立国家，法律适用西方或是传统宗教法

上述两种国家二战后，吸收本民族传统，系统，有效地法律改革

世界各国法律发展的一般规律

经济因素

·法是经济发展到一定阶段的产物

·法形成后，发展程度，方向，表现形态与经济发展相关，经济发展程度如何，法就是什么形态

政治因素

·法受政治约束，是实现政治目的的手段

·政治受法律约束和规范

宗教因素

·宗教对法发展作用巨大，本质上有趋同性：法律需要人们的信仰，才能认真贯彻执行

·宗教需要法律的形式，才能生存发展

文化因素

·相辅相成：法律是严密的规范体系，发展需要社会文化成果的滋润

社会文化与法律间内在联系最根本原因是法律本身也是文化，是象征性，重要的社会文化，