同济大学攻读学术学位硕士研究生选题报告及论文工作计划.docVIP

选题报告及论文工作计划要求：

1.查阅一定数量（一般不应少于30篇）的文献资料，写出论文选题书面报告，内容一般在4000字以上；

2.书面报告内容应包括：研究背景及选题依据，国内外研究现状（附参考文献目录），研究内容，研究方案，技术路线，关键创新点，研究进度安排，研究基础与可行性分析，预期成果等；

3.报告及论文工作计划应具有正确的政治立场，符合学术规范。

4.《选题报告及论文工作计划》撰写完毕后，以“学号姓名”命名，转成PDF版本后在1系统（1.tongji.edu.cn）论文选题申请时上传。

选题报告及论文工作计划

（请根据内容添加页）

研究进度

起讫日期

主要研究内容

预期结果

评审小组组成：

组成

姓名

职称

单位

签字

组长

成员

同济大学硕士研究生学位论文选题报告评分表

评审指标

权重

评分标准

得分

（百分制）

A.研究问题

30%

80~100分

研究问题明确，具有前沿性，反映出明确的应用研究中的科学内涵，具有较强的应用价值。

60~80分

研究问题明确，反映出应用研究中的科学内涵，具有应用价值。

60分以下

研究问题不明，缺乏理论意义和实用价值。

B.理论基础和专门知识

20%

80~100分

较好地掌握并能综合运用科学理论、方法和技术手段解决研究问题。

60~80分

基本掌握理论基础和系统专业知识。

60分以下

缺乏理论基础和系统知识。

C.工作成果

20%

80~100分

成果科学、完整、扎实，体现出明确的学术思想。

60~80分

研究成果完整，体现出一定的学术思想。

60分以下

研究成果不完整，未体现学术观点。

D.工作方法

20%

80~100分

工作方法科学合理，条理清楚，针对性强。

60~80分

制定了明确的工作方案，有针对性。

60分以下

研究方法不明确。

E.报告表达

10%

80~100分

报告严密、逻辑性强、文笔流畅，表达清楚。

60~80分

基本概念清晰、层次分明，表达较清楚。

60分以下

写作、表达较差。

思想品德、科学道德及

学术规范

□通过□不通过

总分

思想品德、科学道德及学术规范通过者：总分=0.3A+0.2B+0.2C+0.2D+0.1E

思想品德、科学道德及学术规范不通过者：0分

评审意见

导师（或导师组）的评价

导师签名

年月日

评审小组意见

组长签名

年月日

学科/专业委员会结论

负责人签名

年月日