涉及手术机器人医疗损害纠纷案例分析.pdf

医院法治HOSPITALLEGALSYSTEM

涉及手术机器人医疗损害纠纷案例分析

①①

朱钟锐马辉

【摘要】

目的：研究涉及手术机器人医疗损害纠纷案件的基本特征及责任承担情况，为未来手术机器人侵权纠纷案件的责

任厘清提供参考。方法：纳入2015年1月至2023年9月中国裁判文书网中涉及手术机器人医疗损害纠纷案件63例，对案件的年

份、科室分布、鉴定种类和情况、鉴定人出庭质证情况、责任比例、赔偿金额等进行分析。结果：2019年和2021年案例最多

（20.6%）；发生纠纷较多的科室为泌尿科（39.6%）、胃肠科（23.8%）及妇产科（11.1%）；主要鉴定方式为医疗过失司法鉴

定（76.1%）；鉴定人出庭质证仅占20.6%；鉴定责任为次要责任最多（39.7%），判决责任比例31%～50%最多（30.2%）；责

任类型集中在医疗损害责任；赔偿金额集中10万～50万元（60.3%）。结论：对手术机器人临床应用扩大，产生纠纷的可能性提

高，应当正确适用产品责任和医疗损害责任，加强针对性技术鉴定，为医患双方提供合理保障。

【关键词】

手术机器人医疗损害损害责任纠纷司法鉴定

中图分类号R197文献标识码BDOI10.19660/j.issn.1671-0592.2024.5.17

Analysisofmedicaldamagedisputesinvolvingsurgicalrobots/ZHUZhongrui,MAHui//ChineseHospitals.

-2024,28(5):72-74

【Abstract】

Objective:Tostudythebasiccharacteristicsandliabilityofcasesinvolvingmedicaldamagedisputesrelatedtosurgicalrobots,

providingareferenceforclarifyingresponsibilitiesinfuturetortdisputesinvolvingsurgicalrobots.Methods:Thisstudyincluded63casesof

medicaldamagedisputesinvolvingsurgicalrobotsfromtheChinaJudgmentsOnlinebetweenJanuary2015andSeptember2023.Thecaseswere

analyzedbasedontheyear,departmentdistribution,typesandsituationsofassessments,appearanceofappraisersincourtforcross-examination,

liabilityproportion,andcompensationamount.Results:Thehighestnumberofcasesoccurredin2019and2021(20.6%);departmentswithmore

disputeswereurology(39.6%),gastroenterology(23.8%),andobstetricsandgynecology(11.1%);themaintypeofassessmentwasmedical

negligencejudicialappraisal(76.1%);appraisersappearedincourtforcross-examinationinonly20.6%ofcases;secondaryliabilitywasthe

mostcommon(39.7%),withthejudgmentresponsibilityratiomostfrequentlybetween31%and50%(30.2%);liabilitytype