网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

基于BIB-LCJ与SD法的荆州城市综合公园植物景观评价.docxVIP

基于BIB-LCJ与SD法的荆州城市综合公园植物景观评价.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

基于BIB-LCJ与SD法的荆州城市综合公园植物景观评价

一、引言

城市综合公园作为城市绿地的重要组成部分,其植物景观的评价对于提升城市生态环境、促进市民身心健康具有重要作用。本文以荆州城市综合公园为例,采用BIB-LCJ与SD法对植物景观进行评价,旨在为城市公园的规划、设计与管理提供科学依据。

二、研究区域与方法

1.研究区域

本文以荆州市内的城市综合公园为研究对象,选取具有代表性的公园进行实地调查与评价。

2.研究方法

(1)BIB-LCJ法

BIB-LCJ法是一种基于视觉感知的景观评价方法,通过收集专家和公众的视觉偏好数据,对景观元素进行量化评价。该方法包括两个步骤:首先,运用行为记录法(BehavioralInterpretationofLandscapeComponents,BIB)收集人们对景观元素的偏好数据;其次,运用景观组成质量法(LandscapeCompositionandQuality,LCJ)对景观元素进行质量评价。

(2)SD法(语义差异法)

SD法是一种心理测量方法,通过收集人们对景观元素的语义描述,分析人们对景观元素的感知差异。该方法适用于对植物景观的色彩、形态、空间感等非量化因素进行评价。

三、数据收集与分析

1.数据收集

(1)BIB-LCJ法数据收集

通过实地调查和问卷调查的方式,收集专家和公众对荆州城市综合公园植物景观的视觉偏好数据。调查问卷包括对植物种类、色彩、形态、空间布局等方面的评价问题。

(2)SD法数据收集

通过语义差异量表,收集人们对荆州城市综合公园植物景观的语义描述,包括色彩、形态、空间感等方面的感知差异。

2.数据分析

(1)运用统计软件对BIB-LCJ法收集的数据进行描述性分析和因子分析,了解人们对荆州城市综合公园植物景观的视觉偏好特点。

(2)运用SD法对语义差异数据进行因子分析和聚类分析,揭示人们对荆州城市综合公园植物景观的感知差异和群体特征。

四、结果与讨论

1.结果

(1)BIB-LCJ法评价结果

通过BIB-LCJ法评价,发现荆州城市综合公园的植物景观在色彩、形态、空间布局等方面具有一定的特色和优势,同时也存在一些问题和不足。例如,部分区域的植物种类单一,缺乏层次感和季相变化;部分区域的空间布局不合理,影响了游客的观赏体验。

(2)SD法评价结果

通过SD法评价,发现人们对荆州城市综合公园植物景观的感知差异主要表现在色彩、形态、空间感等方面。不同年龄、性别、文化背景的游客对植物景观的感知存在差异,但都普遍关注植物景观的美学价值和生态功能。

2.讨论

(1)针对BIB-LCJ法评价结果中存在的问题和不足,提出相应的改进措施和建议,如增加植物种类和层次感,优化空间布局等。同时,要加强公园的维护和管理,确保植物景观的长期稳定和美观。

(2)根据SD法评价结果中人们的感知差异和群体特征,为荆州城市综合公园的规划、设计与管理提供有针对性的建议。例如,针对不同年龄、性别、文化背景的游客需求,制定差异化的植物景观规划方案;同时,要充分考虑植物景观的美学价值和生态功能,实现人与自然的和谐共生。

五、结论

本文采用BIB-LCJ与SD法对荆州城市综合公园植物景观进行评价,发现该公园在植物景观方面具有一定的特色和优势,但同时也存在一些问题和不足。通过分析评价结果,为荆州城市综合公园的规划、设计与管理提供了科学依据和建议。未来研究可进一步拓展评价方法的应用范围和深度,以提高城市公园规划、设计与管理的科学性和实效性。

(三)深入分析与讨论

1.BIB-LCJ法评价的深入解读与改进

BIB-LCJ法在荆州城市综合公园植物景观评价中,揭示了不同因素如色彩、形态、空间感等对游客感知的影响。在评价结果中,一些明显的不足和问题也浮出水面。

首先,针对植物种类和层次感的不足,建议公园管理者增加植物的多样性,不仅在数量上丰富,更要在种类上做足文章。不同种类植物的搭配可以创造出丰富的景观层次,增加公园的视觉吸引力。此外,对于某些区域,可以适当增加垂直绿化的植物种类,以增强空间感和立体感。

其次,关于空间布局的问题,应优化空间布局,使公园的各个区域都能得到合理的利用。比如,对于儿童活动区,可以增加一些色彩鲜艳、形态可爱的植物,以吸引儿童的注意力;对于老年人休闲区,可以选择一些宁静、舒适的植物,为他们提供一个宜人的休闲环境。

此外,公园的维护和管理也是BIB-LCJ法评价结果中提到的重要问题。为了确保植物景观的长期稳定和美观,需要加强公园的日常维护和管理。这包括定期的修剪、除草、施肥等工作,以及及时处理病死植物等。同时,还需要对公园的设施进行定期的检查和维修,确保其正常运转。

2.SD法评价结果与群体特征的结合应用

SD法评价结果中,人们的感知差异和群体特征为荆州城市综合公园

文档评论(0)

便宜高质量专业写作 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于报告、文案、学术类文档写作

1亿VIP精品文档

相关文档