内部控制研究国内外文献综述4200字.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

内部控制研究国内外文献综述4200字

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

内部控制研究国内外文献综述4200字

摘要：内部控制作为一种企业内部的管理机制，对于企业的健康发展具有重要意义。本文对国内外关于内部控制研究的文献进行了综述，分析了内部控制理论的发展历程、内部控制与企业绩效的关系、内部控制制度的设计与实施以及内部控制与风险管理等方面的研究成果。通过对现有文献的梳理，总结了内部控制研究的现状、存在的问题和发展趋势，为我国企业内部控制实践提供了理论参考。关键词：内部控制；企业绩效；风险管理；文献综述。

前言：随着市场经济的发展和全球化的推进，企业面临的风险日益复杂和多样化。内部控制作为企业内部的一种管理机制，对于防范和化解风险、提高企业经营管理水平具有重要作用。近年来，国内外学者对内部控制的研究日益深入，取得了丰硕的成果。然而，我国企业在内部控制实践中仍存在一些问题，如内部控制制度不完善、执行力度不足等。为了更好地指导我国企业内部控制实践，有必要对国内外关于内部控制研究的文献进行梳理和总结。本文将从内部控制理论、内部控制与企业绩效、内部控制制度设计、内部控制与风险管理等方面对国内外内部控制研究文献进行综述。

一、内部控制理论的发展历程

1.1内部控制理论的形成与发展

内部控制理论的形成与发展经历了漫长而复杂的过程，其起源可以追溯到古代商业活动中对财务和运营控制的需求。早在公元前，古希腊和古罗马时期，商业活动中的内部控制措施便已初露端倪。例如，古罗马的商人会通过设立专门的财务记录员来管理财务事务，确保交易的准确性和安全性。这种早期的内部控制实践虽然简单，但为后来的内部控制理论奠定了基础。

随着工业革命的到来，企业规模扩大，经营复杂性增加，内部控制的重要性日益凸显。19世纪末，美国企业开始采用更为系统的内部控制方法，以应对日益复杂的商业环境。这一时期，内部控制的理论框架开始逐步形成。例如，1887年，美国会计师协会（AICPA）成立，标志着内部控制研究的专业化和规范化。1903年，美国联邦政府颁布了《证券法》和《银行法》，要求上市公司和银行建立内部控制制度，以确保财务报告的准确性和合规性。这一时期，内部控制的核心目标主要是确保财务报告的可靠性。

20世纪中叶，内部控制理论得到了进一步的发展和完善。1953年，美国注册会计师协会（AICPA）发布了《内部控制基本准则》，明确了内部控制的定义、目标和要素。该准则提出了内部控制的三个目标：确保财务报告的可靠性、促进运营效率和效果、以及确保遵守相关法律法规。这一时期，内部控制的理论体系更加完善，逐渐形成了以风险评估、控制活动、信息和沟通、监督等要素为核心的内部控制框架。例如，美国上市公司会计监管委员会（PCAOB）在2004年发布了《萨班斯-奥克斯利法案》，对内部控制系统提出了更为严格的要求，进一步推动了内部控制理论的发展。

在21世纪，随着经济全球化和信息技术的快速发展，内部控制理论也面临着新的挑战和机遇。企业面临的风险更加复杂多样，内部控制的目标和内容也在不断拓展。例如，内部控制不再仅仅是关注财务报告的可靠性，还包括了合规性、信息技术的安全性等方面。此外，企业内部的沟通和协作也成为了内部控制的重要方面。在这个阶段，内部控制理论的研究更加注重实践性和可操作性，如通过案例分析、实证研究等方法，为企业提供切实可行的内部控制建议。例如，根据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的研究，良好的内部控制可以降低企业风险，提高企业的市场价值。

1.2国内外内部控制理论研究的差异

(1)国外内部控制理论研究注重于内部控制框架的构建和实施，强调内部控制与公司治理的紧密结合。在美国，内部控制的研究往往以《萨班斯-奥克斯利法案》为基准，侧重于内部控制的合规性和风险管理。例如，COSO框架（COSOEnterpriseRiskManagement-IntegratedFramework）被视为国际内部控制研究的标杆，它提出了内部控制的五大要素：控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通、监督。而在欧洲，内部控制的研究则更加侧重于法律和监管框架，以及内部控制对企业绩效的影响。

(2)国内内部控制理论研究在借鉴国外研究成果的基础上，结合中国特有的商业环境和法律法规，形成了具有中国特色的内部控制理论。中国的内部控制研究强调了内部控制与企业文化的融合，以及内部控制对促进企业可持续发展的重要性。例如，中国注册会计师协会（CICPA）发布的《内部控制基本规范》强调内部控制应与企业战略相结合，以适应中国企业的实际情况。此外，中国的内部控制研究还关注了内部控制与企业社会责任的关联，