2025春国开一网一形势与政策大作业答案（版本3）.doc

怎样正确理解全过程人民民主的历史逻辑、实践逻辑与理论逻辑？

答：

全过程人民民主，作为中国特色社会主义民主政治的本质属性，其历史逻辑、实践逻辑与理论逻辑相互交织，共同构成了这一民主形态的独特魅力与深远意义。以下结合实例，对这三个方面进行详细论述。

一、历史逻辑

全过程人民民主的历史逻辑，在于它是近代以来党团结带领人民长期奋斗历史逻辑的必然结果。从中国共产党的奋斗史来看，全过程人民民主的形成和发展，是党领导人民争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民幸福的不懈奋斗的产物。

以新中国成立后的民主政治建设为例，党着重围绕执政条件下如何建立人民民主、如何巩固人民民主这两大历史课题，从制度层面确立了党领导的人民代表大会制度、多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度等，为人民当家作主提供了制度保证。这些制度的建立，不仅是对马克思主义民主理论的实践探索，也是对中华优秀传统文化中“天下为公”“民为邦本”等思想的继承和发展。

进入新时代，以习近平同志为核心的党中央明确提出发展全过程人民民主的政治要求和目标任务，极大地推动了社会主义民主政治的发展。这一历史进程充分表明，全过程人民民主是中国共产党团结带领人民在长期革命、建设、改革实践中不断探索、不断创新的成果，具有深厚的历史底蕴和坚实的实践基础。

二、实践逻辑

全过程人民民主的实践逻辑，体现在它是一套完整的制度程序和参与实践，实现了人民群众知情权、参与权、表达权、监督权的全覆盖。全过程人民民主将民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督贯通起来，形成了全链条、全方位、全覆盖的民主形态。

以宿迁市人大常委会践行全过程人民民主的实践为例，该市通过创设“四全”机制（听取民意“全方位”、专项监督“全链条”、重大决定“全周期”、代表履职“全天候”），推动了全过程人民民主重大理念在当地的落地生根。其中，在听取民意方面，宿迁市人大常委会深入推进开门立法、民主立法，创立了统分结合的“一办法四规则”制度体系，把吸纳民意、汇集民智贯穿立法始终；在专项监督方面，构建了“五专”机制，打造各环节相贯通、全流程成闭环的完整链条，有力推动了相关工作的改进和落实。

这些实践探索充分展示了全过程人民民主的实践逻辑，即通过具体的制度设计和操作程序，确保人民民主权利在各个环节都能得到落实和保障。

三、理论逻辑

全过程人民民主的理论逻辑，在于它继承和发展了马克思主义民主理论与中华优秀传统文化。马克思主义民主理论将民主视为“人民的自我规定”和“人的自由产物”，强调民主的本质是人民当家作主。全过程人民民主正是以马克思主义民主理论为指导，结合中国具体实际和中华优秀传统文化而形成的具有中国特色的民主形态。

全过程人民民主的理论逻辑还体现在它对民主本质的科学认识上。全过程人民民主不仅关注民主的形式和程序，更关注民主的实质和效果。它强调民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督的有机统一，实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志的统一。

此外，全过程人民民主的理论逻辑还体现在它对西方民主的超越上。与西式民主相比，全过程人民民主更加注重民主的全过程和全方位参与，更加注重民主权利的实际落实和保障。它摒弃了西式民主中形式主义的弊端，实现了民主权利的真实性和有效性。

综上所述，全过程人民民主的历史逻辑、实践逻辑与理论逻辑相互支撑、相互促进，共同构成了这一民主形态的独特优势和深远意义。通过具体的实践探索和理论创新，全过程人民民主不断发展和完善，为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴提供了坚实的制度保障。