我国高校思想道德与法制教育存在的问题及改进思路.docxVIP

PAGE

1-

我国高校思想道德与法制教育存在的问题及改进思路

一、我国高校思想道德与法制教育存在的问题

(1)我国高校在思想道德与法制教育方面存在诸多问题。首先，部分高校在课程设置上存在不合理现象，导致教育内容与实际需求脱节。以道德教育为例，部分高校将道德教育课程设置在选修课中，学生参与度不高，难以形成良好的道德观念。法制教育方面，课程内容过于理论化，缺乏实践环节，使得学生对法律的理解和运用能力不足。据相关调查显示，我国大学生在法律知识掌握方面存在较大差距，仅有不到40%的学生能够准确回答法律基本常识问题。

(2)其次，师资力量不足也是制约我国高校思想道德与法制教育发展的一个重要因素。当前，部分高校的道德与法制教育教师队伍结构不合理，缺乏专业素养和实际经验。教师队伍中，既有理论知识丰富的教授，也有实践经验丰富的讲师，但二者比例失衡，导致教学效果不佳。此外，教师培训体系不健全，教师更新教育观念和教学方法的意识不强，使得教育质量难以提高。以某知名高校为例，该校道德与法制教育教师中，拥有博士学位的教师占比仅为15%，而拥有实际法律工作经验的教师占比更是不足5%。

(3)再次，高校思想道德与法制教育评价体系不完善，导致教育效果难以衡量。目前，我国高校对思想道德与法制教育的评价主要依赖于考试成绩，忽视了对学生实际道德素质和法律意识的培养。这种评价方式使得学生为了追求高分而忽视了对道德与法制知识的深入理解和应用。此外，评价体系缺乏对学生道德与法制素养的长期跟踪和评估，难以全面反映学生的道德素质和法律意识。据某省高校思想道德与法制教育调查报告显示，近70%的高校对学生道德与法制素养的评价仅限于一次性的考试成绩，缺乏对学生长期道德与法制素养的跟踪和评估。

二、问题产生的原因分析

(1)我国高校思想道德与法制教育存在的问题产生的原因是多方面的。首先，教育理念滞后是根本原因之一。长期以来，我国高校在思想道德与法制教育方面，过分强调知识的传授，忽视了学生的主体地位和个性化需求。这种教育理念导致课程内容单一，教学方法陈旧，难以激发学生的学习兴趣和积极性。以某高校为例，其道德与法制教育课程长期以来以灌输式教学为主，学生参与度低，学习效果不佳。据统计，超过80%的学生反映，传统教学模式使得他们对道德与法制教育的兴趣逐渐减弱。

(2)其次，教育资源配置不合理也是问题产生的重要原因。在高校中，思想道德与法制教育往往被视为辅助性课程，其资源配置相对较少。这表现在师资力量不足、教学设施落后、经费投入有限等方面。以师资力量为例，部分高校的道德与法制教育教师队伍中，具有丰富实践经验的教师比例较低，难以满足教学需求。同时，教学设施如模拟法庭、法律咨询室等建设滞后，限制了学生实践能力的培养。据某省高校教育资源配置调查报告显示，仅有30%的高校能够满足道德与法制教育所需的资源配置。

(3)此外，社会环境的影响也不容忽视。随着社会经济的快速发展，各种社会问题日益凸显，如道德失范、法律意识淡薄等。这些社会问题对高校学生的思想道德与法制教育产生了负面影响。一方面，社会不良风气对学生的价值观产生冲击，使得部分学生道德观念模糊，法律意识淡薄。另一方面，社会竞争压力增大，使得部分学生将精力集中于学业和就业，忽视了道德与法制教育。以某城市高校为例，近年来，该校学生因道德失范和法律意识淡薄而引发的事件逐年上升，反映出社会环境对高校思想道德与法制教育的影响日益加深。

三、改进思路与措施

(1)针对我国高校思想道德与法制教育存在的问题，改进思路首先应从更新教育理念入手。高校应转变传统的教育观念，树立以学生为中心的教育理念，强调学生的主体地位和个性化需求。具体措施包括优化课程设置，增加实践环节，引入案例教学，提高学生的参与度和互动性。例如，在道德教育中，可以增设伦理案例分析课程，让学生在具体案例中体会道德原则的应用。

(2)其次，加强师资队伍建设是提升教育质量的关键。高校应加大对道德与法制教育教师的培养力度，通过培训、进修等方式提升教师的综合素质。同时，鼓励教师参与社会实践，积累实践经验，以更好地将理论知识与实际案例相结合。此外，建立健全教师评价体系，将教学效果、学生满意度等因素纳入评价标准，激励教师不断提高教学质量。

(3)最后，完善评价体系是确保教育效果的重要手段。高校应构建多元化的评价体系，不仅关注学生的考试成绩，还要关注学生的道德素质、法律意识、实践能力等方面的提升。可以通过设置道德与法制教育课程成绩、道德实践报告、法律知识竞赛等多种评价方式，全面评估学生的道德与法制素养。同时，建立健全学生评价反馈机制，让学生参与到教育评价中来，为改进教育提供参考依据。

四、实践案例与展望

(1)在实践案例方面，某知名高校实施了“道德与法制教育进社区”项目，取得了显著成效。该项目通过组