《H公司财务预警系统研究8000字》.doc

H公司财务预警系统研究的国内外文献综述

目录

TOC\o1-2\h\u199381国外研究现状 1

13396（1）对财务风险定义及分类的研究 1

16732（2）对财务风险成因的研究 2

24150（3）对财务风险评价方法的研究 2

27556（4）对功效系数法的研究 3

178482国内研究现状 3

25975（1）对财务风险定义及分类的研究 3

8310（2）对财务风险成因的研究 4

29744（3）对财务风险评价方法的研究 5

12432（4）对功效系数法的研究 5

173313研究述评 6

9395参考文献 7

1国外研究现状

（1）对财务风险定义及分类的研究

SharpeW.F(1963)运用资本资产定价模型发现风险可以大致分为系统和非系统两类。就非系统风险来说，当公司面临非系统风险时，公司可以选择多元化投资组合的方式进行有效的规避以及消除。就系统风险而言，这种风险并不能完全被消除，企业只能通过采取相应的措施对其财务风险进行规避。

Williams和Heins（1964）对财务风险的定义进行了界定，财务风险是指在企业日常经营活动中产生的，是贯穿于企业整个经营期间的，导致企业的实际收益与预期出现偏差，差距越大风险越大，反之亦然。

Clarke和Varma（1999）认为在各种因素的影响作用下，这在某方面预示了财务风险是反映企业目前和未来的某一事件存在差异从而导致企业的财务状况出现变化的指标。

Karen（2022）提出，企业出现财务风险问题主要成因有三个：一是企业在日常经营中经营不善出现问题，所导致的财务风险；二是利率、汇率以及宏观环境变化导致的财务风险；三是供应商、客户等关联企业的行为带来的财务风险；作者基于对财务风险来源的分析，将财务风险分为两类，这在某种程度上展现分别是相关财务风险和主要市场财务风险，而相关财务风险包括信用风险、操作风险、流动性财务风险以及系统性财务风险（杨梓铭,陈昊宇,2022)；主要市场财务风险主要包括汇率风险、股票价格风险以及利率风险。此阶段性成果突出了多领域协同的力量。现代科研议题愈发错综复杂，单独依靠某一学科的知识储备难以全面把握并有效应对。多领域协同不仅能整合不同学术范畴的专业见解与技术工具，还推动了新见解、新学说与新途径的涌现与演进。通过汇聚来自不同学术领域的研究力量，可以实现视角的多样化与思想的交汇，从而激发创新活力，提高研究效率与成果品质。

Ribeiro，Chen和Kovacec（2021）对财务风险的分类进行了深入的分析，认为企业面临的都是狭义的财务风险，即企业的债务期限到期时没有足够的能力偿还债务导致的风险，这在一定程度上反映出来对于企业财务风险的分析应该选用财务指标分析法，对各个财务指标的变动趋势进行监控，及时发现潜在的财务风险问题，有利于后续的财务风险控制。基于这些初步的研究发现，本文能提出更多前瞻性的预想与探究方向，以深化对本领域的认知，并推动理论与应用的深度融合。由这些初期数据所引导的研究议程，将有助于提高整个领域的研究水平，加速科学进展的节奏，并为政策制定、工业实践和社会变迁提供坚实的理论依据与实践指南。随着研究的逐步深化，本文期望揭示更多深层次的规律。

Skoglund（2023）认为财务风险是随着企业的发展而不断变化的，主要包括市场风险与信贷风险，控制风险的专业人员必须时刻关注风险的变化，企业必须对财务风险做出预测与应对。

（2）对财务风险成因的研究

JamesA.O（1980）认为企业出现财务风险问题有四个原因，分别是公司的规模、资本结构、经营收益以及资产流动性。

Wachowicz(2014)认为有诸多造成财务风险的起因，如企业由于举债过多或者债务期限不合理导致出现的筹资风险，同时由于市场环境的改变导致企业的收益处于不断的变动中，企业可能会出现资不抵债的情况，在这种布局下加大公司的筹资风险，进而引发财务风险问题(王泽林,刘佳琪,2023)。

Hamel（2022）认为企业的财务风险问题是由于企业盲目的扩张经营导致的，企业需要定时对财务风险进行识别评价，企业可以完善内部控制体系以加强对企业财务风险的管控。

ChristopherJ.Clarke，SuvirVarma(2023)认为企业出现财务风险问题是由于企业所处环境的变化导致的，而环境的变化又分为内部和外部，因此为了更好的对财务风险进行管控，首先应该对企业所处环境的变化进行实时的监控，根据环境的变化对公司的经营手段进行调整，在这种布局里从根本上防范财务风险问题的发生。随着科研领域的复杂性不断提升，单一学科的知识工具已难以满足全面理解问题的需要。因此，推动跨学科的协同与合作变得至关重要。结合不同学科的专业智