网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

拒不支付劳动报酬罪疑难问题研究--以胡某金、苏某某拒不支付劳动报酬案为视角.pdfVIP

拒不支付劳动报酬罪疑难问题研究--以胡某金、苏某某拒不支付劳动报酬案为视角.pdf

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

目录

目录

摘要IV

ABSTRACTV

绪论1

一、研究背景1

二、研究意义1

(一)理论意义1

(二)现实意义2

三、研究现状及评析2

(一)国内研究现状及评析2

(二)域外研究现状及评析7

四、研究方法9

(一)文献资料研究法9

(二)案例分析法9

(三)比较研究法10

五、研究特色与创新10

(一)研究特色10

(二)创新之处10

第一章案件介绍及争议焦点11

一、胡某金拒不支付劳动报酬案件介绍11

(一)基本案情11

(二)案件办理情况11

I

贵州师范大学硕士学位论文

二、苏某某拒不支付劳动报酬案件介绍12

(一)基本案情12

(二)案件办理情况12

第二章案件争议焦点问题的法理分析13

一、拒不支付劳动报酬罪非法用工主体的责任认定13

(一)拒不支付劳动报酬罪非法用工主体认定概述13

(二)拒不支付劳动报酬罪非法用工主体的具体类型分析..15

(三)建设工程领域拒不支付劳动报酬罪非法用工主体认定16

(四)案件思考18

二、拒不支付劳动报酬罪中代为支付的效力19

(一)拒不支付劳动报酬罪中代为支付的法律效力争议及评析19

(二)拒不支付劳动报酬罪中代为支付的主体问题21

(三)案件思考23

三、拒不支付劳动报酬罪中支付能力的认定24

(一)支付能力认定的争议及评析24

(二)拒不支付劳动报酬罪中支付能力认定的考量因素24

(三)案件思考28

第三章案件研究结论与启示29

一、研究结论29

二、研究启示29

(一)明确犯罪主体认定标准29

(二)量刑时综合考虑多种因素30

II

目录

(三)区分有能力支付与无能力支付30

(四)简化追诉程序31

结语33

参考文献34

致谢36

攻读硕士学位期间主要研究成果38

贵州师范大学学位论文原创性声明39

贵州师范大学学位论文使用授权书39

III

贵州师范大学硕士学位论文

摘要

2011年2月,全国人大常委会通过《刑法修正案(八)》,将

拒不支付劳动报酬行为入罪,加大了对劳动者合法权益的保护力度,

纳入刑法的保护范畴。学界也对本罪定罪问题进行了广泛而深刻的讨

论,成果颇多。但在司法实践中,随着用工形式的多样化,仍存在着

犯罪主体、支付能力认定标准不明,代为支付的效力不清等问题。部

分地区、部分行业仍存在大量恶意拖欠劳动者劳动报酬的行为,破坏

了社会主义市场经济秩序。特别是在恶意欠薪案件高发的建筑工程领

域,存在非法用工主体责任如何认定等问题。本文第一部分引入胡某

金、苏某某拒不支付劳动报酬案为本文的切入点,通过对两案基本案

情以及裁判结果的分析研究,总结两案的争议焦点问题,一是如何认

定犯罪主体标准以及非法用工主体责任;二是如何认定代为支付的效

力;三是如何认定具有支付能力,进而为后续的论文撰写引出问题。

第二部分是围绕争议焦点进行法理分析,对犯罪主体标准的认定应当

以事实劳动关系为基础,对于非法用工主体责任应当厘清关系,划分

好责任,对代为支付效力的分析着重从代为支付的主体、时间等方面

分析其合理性,建议将代为支付作为法定量刑情节,对支付能力的考

察应当区分不同主体。第三部分针对两案基本案情进行综合分析,得

出两案研究结论与启示。通过对本罪的深入剖

您可能关注的文档

文档评论(0)

论文资源 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档