思辨读写之商榷文写作微课程设计.docxVIP

PAGE

1-

思辨读写之商榷文写作微课程设计

第一章思辨读写之商榷文概述

(1)思辨读写是一种高层次的阅读和写作活动，它不仅要求读者在理解文本内容的基础上，能够独立思考，批判性地分析信息，而且要求作者在表达观点时能够清晰、有力地支撑论点，以理性的态度和严谨的逻辑进行论述。商榷文作为一种特殊文体，旨在通过对某一问题或观点进行深入的讨论和分析，促使读者形成自己的看法。据相关数据显示，近五年来，国内外关于商榷文写作的研究文章逐年增长，这说明人们对于提高思辨读写能力的需求日益迫切。例如，在我国，一些知名大学已经开始在语文教学中引入商榷文的写作训练，以培养学生的思辨能力和批判性思维。

(2)商榷文的写作要求作者具备丰富的知识储备、敏锐的观察力和深刻的洞察力。它要求作者在写作过程中，首先要对讨论的问题进行充分的调查研究，了解各种不同的观点和论证，然后在此基础上，结合自身的思考和判断，提出自己的见解。根据《中国语文教育改革与发展报告》的统计，我国小学生思辨读写能力的提升已成为语文教育的重要目标之一。在实践中，教师通过设计具有启发性的教学活动，如组织辩论、模拟议论文写作等，帮助学生学会如何进行有效的商榷文写作。

(3)在全球化的今天，信息爆炸导致了许多问题上的观点多元化和价值观冲突，这要求我们在面对问题时，必须具备思辨的能力，才能作出正确的判断。商榷文的写作，正是在这种背景下应运而生的一种重要的写作形式。它不仅有助于提升个人的思辨读写能力，而且对于培养社会的批判性思维具有重要作用。以某大学中文系为例，该校通过设置“商榷文写作”课程，学生的论文写作质量显著提高，他们在论文中展现出更加成熟的思辨能力和逻辑推理能力。这充分说明，商榷文写作在提高学生的思辨读写能力方面具有显著成效。

第二章商榷文写作的基本原则与技巧

(1)商榷文写作的基本原则在于尊重事实、逻辑严密和论证充分。首先，作者必须基于真实可靠的事实进行论述，避免主观臆断和虚假信息的传播。例如，在讨论环境保护问题时，作者应引用权威数据和研究报告，以增强论点的可信度。其次，逻辑严密是商榷文写作的关键，作者需确保论点与论据之间有清晰的逻辑关系，避免出现自相矛盾或跳跃性推理的情况。在实际操作中，可以通过构建严密的论证框架，如提出问题、分析问题、解决问题等步骤，来确保文章的逻辑性。

(2)商榷文写作的技巧主要包括以下几点：一是明确立场，作者在写作前应明确自己的观点和立场，并在全文中保持一致性。二是合理运用论据，论据的选择应具有代表性和说服力，可以是事实、数据、案例或权威观点等。例如，在讨论教育改革时，可以引用国内外成功的教育改革案例来支持自己的观点。三是善于运用修辞手法，如对比、比喻、排比等，以增强文章的表现力和感染力。四是注意文章结构，合理安排段落和层次，使文章条理清晰，易于读者理解。五是适时进行反驳，对反对意见进行有针对性的反驳，以展示自己的观点的合理性和优越性。

(3)在商榷文写作过程中，作者还需注意以下几点：一是避免情绪化表达，保持客观、理性的态度，以免影响文章的权威性和说服力。二是尊重他人观点，即使是对立的观点，也要以尊重的态度进行讨论，避免人身攻击。三是注重语言规范，使用准确、简洁、流畅的语言，避免使用模糊不清或歧义的词汇。四是适时进行自我反思，对文章中的不足之处进行修正和完善。五是广泛阅读，积累丰富的知识储备，以提高自己的写作水平和思辨能力。通过不断实践和总结，作者可以逐步提高商榷文写作的质量，为读者提供有价值的思想和观点。

第三章商榷文写作中的思辨思维培养

(1)商榷文写作中的思辨思维培养是提高个人认知水平和批判性思维的关键。思辨思维要求作者在分析问题时，能够超越表面现象，深入挖掘问题的本质，从而形成独立、深入的见解。为了培养这种思维，作者需要通过广泛的阅读和实践来积累知识，拓宽视野。例如，阅读不同领域的书籍和文章，可以促使作者从多角度审视问题，避免陷入思维定势。在实际写作中，作者应学会提出假设、分析证据、推理结论，这一过程有助于培养严密的逻辑思维。

(2)在培养思辨思维的过程中，质疑精神是不可或缺的。作者在面对既定观点或事实时，不应盲目接受，而是要敢于提出疑问，对信息来源、论证过程和结论进行批判性分析。这种质疑精神有助于作者形成独立的判断力。例如，在讨论科技发展对人类生活的影响时，作者不仅应考虑科技的积极影响，还应关注其潜在的风险和负面影响。通过这种全面的分析，作者能够更全面地理解问题，提出更具深度和广度的观点。

(3)实践是检验思辨思维培养成效的重要途径。在商榷文写作中，作者可以通过参与辩论、撰写评论和参与社会议题讨论等活动，将所学到的思辨思维应用到实际中。这些活动不仅能够提高作者的分析和解决问题的能力，还能够增强作者的表达能力和沟通技巧。例如，通过参加辩论赛