胜任特征模型与传统的人力资源管理.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

胜任特征模型与传统的人力资源管理

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

胜任特征模型与传统的人力资源管理

摘要：胜任特征模型作为一种新兴的人力资源管理工具，旨在通过识别和分析个体在特定岗位上的关键能力，为企业提供人力资源管理的科学依据。本文首先对胜任特征模型的概念、发展历程及其与传统人力资源管理方法进行了比较分析。接着，从胜任特征模型的构建、应用以及评价等方面进行了深入研究。最后，结合实际案例，探讨了胜任特征模型在人力资源管理中的应用前景和挑战。本文的研究有助于推动胜任特征模型在人力资源管理领域的应用，为我国企业提高人力资源管理水平提供理论支持和实践指导。

随着全球化竞争的加剧，企业对人力资源管理的要求越来越高。传统的基于岗位描述和任职资格的人力资源管理方法已无法满足企业对人才需求的变化。胜任特征模型作为一种新兴的人力资源管理工具，以其独特的视角和方法，逐渐受到学术界和实践界的关注。本文旨在通过对胜任特征模型与传统人力资源管理方法的比较分析，探讨胜任特征模型在人力资源管理中的应用价值和发展趋势。

第一章胜任特征模型概述

1.1胜任特征模型的概念与内涵

(1)胜任特征模型，简称CFM（Competency-BasedModel），是一种用于描述个体在特定岗位上所需具备的能力、知识和行为的理论框架。它起源于20世纪70年代，最初由美国学者DavidMcClelland提出。胜任特征模型的核心思想是，个体成功的关键不仅在于其拥有的知识技能，更在于其内在的胜任力，即个体在特定情境下展现出的能力。这些胜任力包括认知能力、社会能力和心理能力等，它们是影响个体在职场中表现的关键因素。

(2)在胜任特征模型中，胜任力被分为两大类：核心胜任力和辅助胜任力。核心胜任力是指个体在特定岗位上表现优异所必需的、普遍适用的能力，如团队合作、沟通能力、领导力等。辅助胜任力则是指支持核心胜任力的能力，如专业知识、专业技能等。研究表明，核心胜任力对个体的绩效和职业发展具有决定性影响。例如，在一项针对销售人员的胜任特征研究中，发现沟通能力、客户导向和问题解决能力是影响销售业绩的核心胜任力。

(3)胜任特征模型的构建通常遵循以下步骤：首先，识别关键岗位；其次，通过访谈、问卷调查等方法收集数据；然后，分析数据，提炼出关键胜任力；最后，建立胜任特征模型，并进行验证和修订。在实际应用中，许多知名企业如IBM、英特尔、微软等，都采用了胜任特征模型来指导人力资源管理工作。例如，英特尔公司通过构建胜任特征模型，成功地将员工能力与公司战略目标相匹配，从而提高了员工绩效和公司整体竞争力。此外，根据美国职业发展协会的调查，采用胜任特征模型的企业，员工离职率降低了18%，员工满意度提升了25%。

1.2胜任特征模型的发展历程

(1)胜任特征模型的发展历程可以追溯到20世纪70年代，当时美国心理学家DavidMcClelland在其研究中首次提出了胜任特征的概念。这一理论的提出，标志着胜任特征模型在人力资源管理领域的诞生。随后，随着对个体能力与绩效关系的深入研究，胜任特征模型逐渐得到学术界和实践界的关注。据美国人力资源协会（SHRM）的统计，自2000年以来，全球范围内超过70%的企业开始采用胜任特征模型作为人力资源管理的工具。

(2)在20世纪80年代，胜任特征模型得到了进一步的发展和完善。美国心理学家RobertHouse提出了“胜任特征框架”，将胜任特征分为认知能力、社会能力和心理能力三大类，并对每类能力进行了详细的分类。这一框架为胜任特征模型的构建提供了更为系统的理论依据。同时，许多企业开始将胜任特征模型应用于招聘、绩效评估、培训和发展等人力资源管理环节。例如，通用电气（GE）在1980年代初期引入胜任特征模型，通过识别关键岗位的胜任特征，成功地提高了员工绩效和公司整体竞争力。

(3)进入21世纪，随着信息技术和全球化的快速发展，胜任特征模型的发展进入了一个新的阶段。一方面，研究者们开始关注跨文化背景下的胜任特征模型构建和应用，以适应不同国家和地区的文化差异。另一方面，随着大数据和人工智能技术的兴起，胜任特征模型的研究和应用也趋向于数据化和智能化。例如，谷歌公司通过分析大量员工数据，构建了基于大数据的胜任特征模型，用于指导招聘和绩效评估工作。此外，根据麦肯锡全球研究院的报告，到2025年，全球范围内将有超过70%的企业将采用数据驱动的胜任特征模型。

1.3胜任特征模型与传统人力资源管理的比较

(1)胜任特征模型与传统人力资源管理在理论基础和方法论上存在显著差异。传统人力资源管理主要基于岗位描述和任职资格，强调的是个体