经济合同纠纷处理.docxVIP

经济合同纠纷最有效的处理

二、经济合同纠纷属于什么案件

经济合同纠纷属于民事案件，经济合同纠纷是当事人双方在依法签订经济合同之后，履行义务的过程中所产生的意见分歧或争议。经济合同一旦发生纠纷，当事人首先应准时协商解决，双方要本着相互谅解、实事求是的原则，寻求都能承受的自我解决方法。假如双方当事人隶属于同一个主管部门，也可恳求上级主管部门调解解决。

假如通过协商调解不能解决争议或者当事人不情愿通过协商、调解解决的，那么当事人任何一方均可根据书面的仲裁协议，向有管辖权的仲裁机构申请仲裁;没有书面仲裁协议的，则可以向有管辖权的人民法院起诉。

经济合同纠纷最有效的处理2

第一条合同在履行过程中如与对方当事人发生纠纷的，应按《经济合同法》等有关法规和本《制度》规定妥当处理。

其次条合同纠纷由签约企业负责处理。涉及内部几个企业的，可以协商或由公司确定一个企业为主负责修理。签约人对纠纷的处理必需详细负责究竟。

第三条处理合同纠纷的原则是：

1、坚持以事实为依据、以法律为准绳，法律没规定的，以国家政策或合同条款为准。

2、以双方协商解决为根本方法。纠纷发生后，应准时与对方当事人友好协商，在既维护本企业合法权益，又不侵害对方合法权益的根底上，互谅互让，达成协议，解决纠纷。

3、因对方责任引起的纠纷，应坚持原则，保障我方合法权益不受侵害；因我方责任引起的纠纷，应敬重对方的合法权益，主动担当责任，并尽量实行补救措施，削减我方损失；因双方责任引起的纠纷，应实事求是，分清主次，合情合理解决。

经济合同纠纷的处理：

对方当事人逾期不履行已经发生法律效力的调解书、仲裁打算书或判决书的，由法律参谋室协作各单位向人民法院申请执行。

在向人民法院提交申请执行书之前，有关单位应仔细检查对方的执行状况，防止过失。

执行中若达成和解协议的，应制作协议书并按协议书规定办理。

合同纠纷处理或执行完毕的，应准时通知有关单位，并将有关资料汇总、归档，以备查考。

经济合同纠纷最有效的处理3

合同诈骗和经济合同纠纷的区分

(一)性质不同

违法行为的社会危害性较犯罪小，只是违反了一般的法律法规。犯罪行为具有严峻的.社会危害性，是严峻的违法，将受到刑罚的惩罚。

合同诈骗既违反《刑法》又违反《民法通则》，是刑事犯罪附带民事违法的行为，其侵害的客体是市场治理秩序公私财产全部权，将受到刑事法律和民事法律的双重惩罚;经济合同纠纷则是单纯违反《民法通则》的民事违法行为，侵害的是债权，仅受控于民事法律。

正如杨立新教授所说：“这个问题，是一个特别难的理论和实践问题，从理论上说，合同诈骗是一个刑法上的问题，经济纠纷是一个民法上的问题”。这是两者在本质上的区分。

(二)特征不同

目前认定合同诈骗的关键，有三种观点：

1)客观论：认为只要行为人在客观上实行虚构事实或隐瞒事实真相的手段与对方签定了经济合同，同时非法地占有了对方的财物，就构成合同诈骗。

2)履行力量论：认为签定合同时行为人有无履行合同的力量是区分两者的关键。

3)主观论：行为人主观上有无非法占有他人财物的目的。

这三种观点都过于片面和肯定，相比之下，全面分析更为精确。即：行为人在主观上有非法占有他人财物的目的，在客观上实行与事实有孛的方法与对方签定了经济合同并已占有了对方的财物。在这里，笔者认为是否具有履行合同的力量不能作为区分合同诈骗与经济纠纷的依据。

签定合同时有履行力量的行为人未必不具备非法占有公私财物的目的，而没有履行力量的行为人在主观上也未必有非法占有他人财物的目的，有的只是想借用，即通常我们所说的“借鸡生蛋”。并非想非法占有。因此，以履行力量论作为认定合同诈骗的依据显存不妥。我们应当坚持全面分析的方法。详细而言，可从以下几个方面进展比拟。