电子商务法律法规.pptVIP

知识产权是受到电子商务的冲击最早，也是范围最广，影响最大的一个法律部分，是因为无形财产所占电子商务的比重很大，其主要是知识产权的贸易原因造成的。电子商务经营者应该重视知识产权法，维护知识产权法恰恰是维护自身的利益，是保证自身资产增值和发展的一个法律部门。四、知识产权域名域名纠纷有两种：恶意抢注和权力冲突综合各国的实践和世界知识产权组织仲裁中心的实践可以看出，判断恶意抢注标准有三：注册的目的不是使用而是出售混淆商品和服务的来源的域名注册阻止别人正常使用自己的商标或企业名称而注册。解决途径：上诉和仲裁目前中国还没有指定解决纠纷的机构,而最有名的仲裁机构-日内瓦是世界知识产权仲裁中心。(美国)匡威公司诉北京国网信息有限责任公司计算机网络域名纠纷01原告：（美国）匡威公司，住所地美利坚合众国马萨诸塞州北安多尔一高街01845号。法定代表人杰克?博伊斯，首席执行官。被告：北京国网信息有限责任公司，住所地北京市东城区东中街29号（东环广场B座5层N1室）。法定代表人赵惠川。诉讼请求：请求判令被告立即停止使用并注销“”域名，并承担本案的诉讼费用。02原告匡威公司（旧译康沃斯公司）创建于1908年，拥有商标“CONVERSE”的注册商标专用权，经过90多年的发展，“CONVERSE”已经成为世界运动鞋类和服装领域的著名品牌，在全球90多个国家通过约9000家经销商向顾客销售，在中国各大中城市先后建立了190多家专卖店和专柜。01被告北京国网信息有限责任公司抢先于2000年2月23日注册了“”并使用了该域名，但被告使用该域名的网站为网络类，与服装运动鞋类无关。02案由：匡威公司是中国注册的“CONVERSE”商标的权利人，其对该商标享有的注册商标专用权应受中国法律保护。01根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，国网公司注册、使用“CONVERSE”域名的行为对匡威公司的注册商标专用权构成了侵害，属不正当竞争行为，应依法承担停止侵权的法律责任。匡威公司的诉讼请求依法成立，本院予以支持。02判决结果：实际的版权作品的范围非常广，你的产品说明、企业介绍商标图样、广告文案都属于版权作品，都受法律保护。文字链接关键词２、版权方面【案例分析】电子商务法律法规电子商务法律法规*xxxxxx*xxxxxx*xxxxxx*xxxxxx*xxxxxx*xxxxxx*xxxxxx第七章电子商务法律法规☆了解全球电子商务的立法状况☆掌握电子商务的合同法、知识产权法等问题。本单元教学目标全球电子商务的立法状况电子商务的合同法问题电子商务的知识产权法问题本单元内容纲要：【导入案例】:中国第一例子电子邮件案

1996年7月9日,北京市海淀区法院审理国内第一起电子邮件侵权案。此案原、被告均系北京大学心理学系93级女研究生。4月9日,原告薛燕戈收到美国密执安大学教育学院通过互联发给她的电子邮件。内容是该学院将给提供1.8万美元金额奖学金的就学机会,她非常高兴。因为这是唯一一所答应给她奖学金的美国名牌大学。此后,她久等正式通知,但杳无音讯,蹊晓之中委托在美国的朋友去密执安大学查询。4月27日朋友告知,密执安大学得到一封北京时间4月12日10:16分发出的署名薛燕戈的电子邮件,表示拒绝该校的邀请。因此,密执大学已将原准备给薛的奖学金转给他人。法庭上,薛燕戈说,密执安大学发来的电子邮件,是她和被告张男一起去北京大学认知心理学实验室看到的,并且存在张男的电子信箱里。薛燕戈认为,是张男在4月12日10:16分用薛的名义给密执安大学发了一邮件,谎称薛已接受其他学校的邀请,故不能去该校学习。薛从北京大学计算中心取得4月12日的电子邮件记录,与美国取证同来的材料完全吻合。因此,薛燕戈提出诉讼请求:被告承认并公开局面道歉,由被告承担原告的调查取证以及和美国学校交涉的费用、医疗费和营养费用,精神损失补偿等人民币1.5万元。***张男在法庭上称,事实上她从未以薛的名义给密执安大学发过描绘信,对此事没有丝毫责任。此案在开庭审理后,尽管到底是谁借原告之名向密执安大学发出拒绝接受入学邀请的电子邮件,使原告丧失了一次出国留学深造的机会,并没有得出确切结论,但是在休庭之后,被告终于向原告承认,该电子邮件是她所为,并愿意就此向原告道歉并赔偿因其侵权行为给原告造成的精神及财产损失。经过法院主持调解,原、被告双方当事人自愿达成协议:被告以书面形式向原告赔礼道歉,并赔偿原告精神损害、补偿经济损失共计1.2万元。手机短信是否能作为证据?韩女士通过手机短信向杨先生先后借款