新公共管理角度分析社区警务战略.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

新公共管理角度分析社区警务战略

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

新公共管理角度分析社区警务战略

摘要：本文以新公共管理为视角，对社区警务战略进行了深入探讨。首先，阐述了新公共管理的理论内涵及其在警务管理中的应用价值。其次，分析了社区警务战略的内涵、特点和实施原则。然后，从新公共管理的角度，对社区警务战略的组织结构、运行机制、资源配置等方面进行了剖析。最后，结合实际案例，对新公共管理视角下社区警务战略的发展趋势进行了展望。本文的研究对于提升社区警务效能、构建和谐社区具有重要的理论意义和实践价值。

前言：随着社会经济的快速发展和城市化进程的加快，社区警务作为公安工作的重要组成部分，其地位和作用日益凸显。然而，传统警务模式在应对新形势下社区治安问题方面存在一定的局限性。新公共管理作为一种新型的管理模式，其强调以公众需求为导向，注重公共服务和公共治理的创新。本文以新公共管理为视角，对社区警务战略进行探讨，旨在为提升社区警务效能、构建和谐社区提供理论参考。

第一章新公共管理理论概述

1.1新公共管理的起源与发展

(1)新公共管理的起源可以追溯到20世纪70年代末至80年代初，这一时期西方发达国家面临着经济滞胀、政府效率低下、公共服务质量下降等问题。在这一背景下，以英国和美国为代表的国家开始反思和挑战传统的公共行政模式，寻求一种更加注重效率和效能的新管理模式。新公共管理的理论基础主要包括公共选择理论、交易成本理论、组织理论等。

(2)新公共管理的发展经历了几个阶段。首先，在20世纪80年代，新公共管理在西方国家兴起，主要表现为政府职能的市场化、公共服务的社会化、政府与市场的合作等。随后，在90年代，新公共管理逐渐向发展中国家扩散，成为全球公共管理改革的重要趋势。在这一过程中，新公共管理理论不断丰富和发展，形成了多样化的理论流派和实践模式。

(3)随着新公共管理实践的深入，人们开始关注其存在的问题和局限性。例如，新公共管理过分强调效率和效能，可能导致公共服务质量的下降和公平性的缺失。此外，新公共管理在推行过程中，也可能出现政府权力下放过快、社会参与不足等问题。因此，对新公共管理的反思和批判成为学术界的重要议题，同时也推动着新公共管理理论的进一步发展和完善。

1.2新公共管理的核心观点

(1)新公共管理的核心观点之一是强调政府职能的市场化。这一观点认为，政府应该借鉴市场机制，提高公共服务的效率和质量。具体而言，这包括将竞争机制引入公共服务领域，鼓励私人部门参与公共服务提供，以及通过合同外包等方式，实现公共服务的市场化运作。通过这种方式，政府可以更好地满足公众的需求，提高公共服务的灵活性，同时降低成本。

(2)新公共管理的另一个核心观点是重视公共服务的社会化。这一观点主张，政府不应独自承担提供公共服务的责任，而应鼓励社会各界共同参与。这意味着政府需要与社会组织、企业、公民等不同主体建立合作关系，共同推动公共服务的提供和改善。社会化不仅能够增加公共服务的多样性和创新性，还能提高公众对公共服务的满意度和参与度。此外，社会化还有助于分散政府风险，提高公共服务的可持续性。

(3)新公共管理还强调公共治理的创新。这包括对公共管理过程的重新设计，如引入绩效管理、目标管理、全面质量管理等工具和方法，以提升公共管理的效率和效果。同时，新公共管理提倡政府与市场、社会的合作，形成多元化的治理结构。在这种结构下，政府不再是唯一的决策者，而是与各方主体共同参与决策和执行。此外，新公共管理还关注公共服务的质量和效果，强调通过绩效评估来衡量公共服务的成果，并以此作为改进公共管理的依据。这种以结果为导向的管理方式，有助于提高公共服务的透明度和公众信任度。

1.3新公共管理与传统公共管理的比较

(1)在组织结构方面，新公共管理与传统公共管理存在显著差异。传统公共管理强调层级分明、权力集中的官僚体系，而新公共管理则倾向于扁平化、网络化的组织结构。以英国为例，20世纪90年代，英国政府实施了一系列改革，将中央政府的部门数量从81个减少到30个，大幅降低了行政层级，提高了行政效率。据英国政府公布的数据显示，改革后政府部门的平均决策时间缩短了40%，行政成本降低了15%。

(2)在决策模式上，新公共管理与传统公共管理也有显著不同。传统公共管理倾向于自上而下的决策模式，而新公共管理则强调参与式决策和公共参与。以美国为例，1993年，美国克林顿政府推行了“绩效预算改革”，鼓励政府机构与公众、利益相关者进行沟通，共同制定预算目标和绩效指标。这一改革使得政府决策更加透明，公众对政府工作的满意度得到了显著提升。根据美国盖洛普调查，改