我国养老保险“双轨制”并轨的必要性及发展趋势.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

我国养老保险“双轨制”并轨的必要性及发展趋势

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

我国养老保险“双轨制”并轨的必要性及发展趋势

摘要：随着我国社会经济的快速发展，养老保险制度作为社会保障体系的重要组成部分，其公平性和可持续性日益受到关注。我国现有的养老保险‘双轨制’存在诸多弊端，如公平性不足、缴费负担不均等。本文从养老保险‘双轨制’并轨的必要性出发，分析了其发展趋势，旨在为我国养老保险制度改革提供理论参考和实践借鉴。

养老保险作为社会保障体系的核心内容，关系到广大人民群众的切身利益。我国自20世纪90年代开始实施养老保险制度，经过多年的发展，形成了‘双轨制’的养老保险体系。然而，这种制度在实施过程中暴露出诸多问题，如缴费负担不均、待遇差异大、公平性不足等。因此，探讨养老保险‘双轨制’并轨的必要性和发展趋势，对于完善我国养老保险制度、促进社会公平具有重要意义。

第一章养老保险‘双轨制’概述

1.1养老保险‘双轨制’的背景与形成

(1)养老保险“双轨制”的背景与形成是我国社会经济转型和人口结构变化的产物。改革开放以来，我国经济持续快速发展，城市化进程加快，人口老龄化趋势日益明显。这一时期，国有企业改革和市场经济体制的逐步建立，使得养老保险制度面临前所未有的挑战。为了适应这一变化，我国于20世纪90年代开始探索养老保险制度改革，逐步形成了“双轨制”的养老保险体系。这一体系主要包括两部分：一部分是覆盖城镇职工的养老保险，另一部分是覆盖农村居民的养老保险。据统计，截至2020年底，我国城镇职工养老保险参保人数约为4.5亿，而农村居民养老保险参保人数约为5.5亿。

(2)“双轨制”养老保险体系的形成与当时的历史背景密切相关。一方面，随着国有企业改革的深化，企业用工制度发生变化，原有单一的全民所有制企业养老保险模式难以适应新的形势。另一方面，农村地区经济发展相对滞后，农村居民缺乏稳定的收入来源，养老保障需求得不到有效满足。在这种背景下，政府决定在城镇和农村分别建立养老保险制度，以适应不同地区的实际情况。例如，1991年国务院发布的《关于企业职工养老保险制度改革的决定》明确提出，要“逐步建立城镇企业职工养老保险制度”，而1997年发布的《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》则进一步明确了“双轨制”的基本框架。

(3)“双轨制”养老保险体系在实施过程中，虽然在一定程度上缓解了养老保险制度面临的问题，但也存在诸多弊端。首先，城镇职工养老保险与农村居民养老保险在缴费比例、待遇水平、管理方式等方面存在较大差异，导致公平性不足。据统计，2019年我国城镇职工养老保险的平均缴费比例为8%，而农村居民养老保险的平均缴费比例为15%。其次，由于城镇职工养老保险与农村居民养老保险制度不统一，导致养老保险基金无法实现全国统筹，影响了养老保险制度的可持续性。此外，随着人口老龄化程度的加深，养老保险基金支付压力不断增大，加剧了养老保险制度的困境。以2019年为例，我国养老保险基金支出约为5.2万亿元，而收入约为4.9万亿元，出现较大缺口。

1.2养老保险‘双轨制’的主要特点

(1)养老保险“双轨制”的主要特点之一是覆盖范围和参保对象的差异。在城镇，养老保险主要覆盖国有企业、集体企业、私营企业和外商投资企业的职工，以及机关事业单位的工作人员。据统计，截至2020年，城镇职工养老保险的参保人数约为4.5亿。而在农村，养老保险主要针对农村居民，包括农村居民养老保险和新型农村合作医疗。截至2020年，农村居民养老保险的参保人数约为5.5亿。这种差异导致了城乡养老保险制度的待遇和缴费标准的较大差异。

(2)养老保险“双轨制”的第二个特点是缴费比例和待遇水平的差异。城镇职工养老保险的缴费比例一般为个人工资的8%，企业承担同等比例，而农村居民养老保险的缴费比例则相对较低，一般为个人收入的9%。在待遇水平方面，城镇职工养老保险的养老金发放标准通常与个人缴费年限和缴费基数挂钩，而农村居民养老保险的养老金则与个人缴费年限和缴费金额挂钩。以2020年为例，城镇职工养老保险的平均养老金约为3000元，而农村居民养老保险的平均养老金约为1000元。

(3)养老保险“双轨制”的第三个特点是管理和运营的分离。城镇职工养老保险的管理主要由社会保险经办机构负责，而农村居民养老保险的管理则由地方政府负责。这种分离导致了两个体系在基金管理、待遇支付和经办服务等方面的差异。例如，城镇职工养老保险基金实行全国统筹，而农村居民养老保险基金则实行省级统筹。这种差异在一定程度上影响了养老保险制度的统一性和公平性。以2019年为例，城镇职工养老保险