SOFA评分中中枢神经系统评分指标 2025.pdf

SOFA评分中中枢神经系统评分指标2025

SOFA评分中的中枢神经系统评分指标主要通过格拉斯哥昏迷评分

(lasgowomacale,)

GCGC进行械化评估。以下从评分标准、

临床应用、局限性及特殊场景处理等多个角度展开分析：

一、评分标准与对应分值

根据SOFA评分系统的设计，中枢神经系统评分完全基千GCS值，具

体分值与GCS的对应关系如下：

SOFA中枢神经系统得

GCS评分临床意义

分

150分意识正常

13-141分轻度意识障碍（如嗜睡、反应迟钝）

10-122分中度意识障碍（如昏睡）

6-93分重度意识障碍（如昏迷）

64分深度昏迷或脑死亡

注：

GCS需在排除镇静或麻醉状态下评估。若患者因治疗需要接受

镇静，需记录镇静前的GC值（如镇静前最后一次清醒状态下

的评分）。

对千气管插管患者，GCS的语言反应部分(VerbalResponse)

无法评估，此时需根据运动反应(MotorResponse)和睁眼反

应(EyeOpening)推断总分。

二、临床应用场景与意义

脓毒症与MODS评估：

SOFA评分;;;,,2分（含中枢神经系统评分）是脓毒症3.0诊断的

核心标准之一。中枢神经功能恶化（如GCS下降）提示全身炎

症反应对脑灌注或代谢的直接影响。

例如：GCS从15分降至12分(SOFA中枢神经评分＋2

分）可能提示脓毒症相关脑病。

预后预测：

入院时SOFA中枢神经评分;;,,3分（对应GCS�9分）与

28天死亡率显著相关(OR=3.2)。

动态监测中，若中枢神经评分持续升高（如从1分增至3

分），提示继发性脑损伤（如缺氧性脑病、代谢性脑病）

风险增加。

与其他评分的协同作用：

在老年患者中，GCS下降常合并心血管或呼吸系统评分升

“”

高，形成多器官交互恶化模式。

在创伤性脑损伤(TBI)患者中，SOFA中枢神经评分与格

拉斯哥预后量表(GOS)的长期功能恢复相关性达0.78。

三、特

殊场景处理与争议

镇静／麻醉状态下的评分争议：

常规处理：使用镇静前最后一次清醒状态下的GCS值。若

无记录，需标注“镇静中，GCS不可评估”。

替代方案：部分研究建议使用脑电双频指数(BIS)或瞳孔

反射作为补充指标，但尚未纳入标准SOFA评分。

肝性脑病的评分调整：

在肝衰竭