诸将五首杜甫其三.docx

诸将五首杜甫其三

《诸将五首?其三》是杜甫组诗《诸将五首》中的第三首，作于大历元年（766年）秋的夔州。彼时，安史之乱虽已平定，可边患仍未彻底消除，朝廷将帅的平庸无为令诗人深感痛心，遂作此诗以表讽喻。

原诗为：“洛阳宫殿化为烽，休道秦关百二重。沧海未全归禹贡，蓟门何处尽尧封。朝廷衮职虽多预，天下兵储不自供。稍喜临边王相国，肯销金甲事春农。”

诗的开篇“洛阳宫殿化为烽，休道秦关百二重”，便直击战乱惨状。洛阳的宫殿在战火中化为灰烬，往昔的繁华不复存在。安史之乱期间，洛阳两次遭受兵火洗劫，一次是天宝十四载（755年）毁于安禄山之手，另一次则是乾元二年（759年）被史思明再度破坏。曾经宏伟壮丽的宫殿如今只剩断壁残垣，一片凄凉。在此情形下，即便秦关地势险要，有“百二”之险，即两万兵力足以抵挡百万敌军，可面对如此混乱的局势，也难以凭借其险固保天下太平。此句以洛阳宫殿的毁灭为切入点，深刻揭示了战争的残酷，同时也暗示了朝廷在军事防御上的薄弱，不能仅依靠地理优势来保障国家的安全。

“沧海未全归禹贡，蓟门何处尽尧封”进一步拓展视野，关注到国家的版图问题。“沧海”泛指如今的河北、山东东部地区，“蓟门”则指今河北北部。“禹贡”和“尧封”均代指国家版图。当时，沧海、蓟门一带被安史之乱后的归降余党李忠臣、田承嗣、薛嵩、李怀仙、李正己等人盘踞。这些人拥兵自重，形成割据势力，自行设置将吏，不向朝廷缴纳贡赋，实际处于半独立状态，使得这些地区未能真正归入国家版图。诗人用这两句诗，表达了对国家领土不完整的忧虑，以及对藩镇割据现状的不满。这些割据势力的存在，严重威胁着国家的统一和稳定，是当时亟待解决的重要问题。

“朝廷衮职虽多预，天下兵储不自供”，将批判的矛头指向了朝廷的用人政策和军事后勤保障。“衮职”指代朝中大臣，当时许多大臣兼任地方节度使，将相权力不分。然而，他们并未履行好职责，未能组织军队进行屯田积粮，以实现军需的自给自足。相反，他们为了满足自身的利益，加重对百姓的赋敛，甚至扣留朝廷发放的粮饷。这不仅导致军队物资匮乏，战斗力下降，还加重了百姓的负担，进一步激化了社会矛盾。诗人通过这两句诗，深刻地指出了朝廷在用人和军事管理上的失误，正是这些失误使得国家在战后难以迅速恢复和发展，百姓也难以安居乐业。

诗的最后“稍喜临边王相国，肯销金甲事春农”，出现了一丝难得的欣慰。“王相国”即王缙，他曾担任相国之职，后迁任河南副元帅。在众多将领中，王缙能让边军脱下战甲，投身到春耕生产之中，这一举措显得尤为可贵。在当时的背景下，大多数将领只知追求个人功名，不顾国家和百姓的利益，而王缙的做法无疑为解决军粮问题、恢复边境地区的经济发展提供了一条可行的途径。诗人用“稍喜”二字，既表达了对王缙这一行为的肯定，同时也从侧面反映出其他将领在这方面的不作为，更凸显出王缙此举的难得。

整首诗围绕着国家在安史之乱后的局势展开，杜甫以敏锐的洞察力和深刻的批判精神，对洛阳宫殿被毁、藩镇割据、朝廷用人不当以及军事后勤保障不力等问题进行了全面的揭示和批判。同时，通过对王缙屯田这一正面事例的描述，表达了诗人对国家未来的一丝期望，希望更多的将领能够像王缙一样，为国家的稳定和发展贡献力量。这首诗不仅是对当时社会现实的真实写照，更是诗人对国家命运深切关怀的体现，具有极高的历史价值和艺术价值。