小学语文思辨性阅读教学的策略研究.docxVIP

PAGE

1-

小学语文思辨性阅读教学的策略研究

一、思辨性阅读教学的内涵与价值

(1)思辨性阅读教学是指在阅读过程中，引导学生主动思考、批判性分析，并形成独立见解的一种教学模式。这种教学方式强调学生在阅读过程中不仅要理解文本内容，更要深入挖掘文本背后的思想内涵和价值观念。根据我国教育部发布的《义务教育语文课程标准（2011年版）》，思辨性阅读教学是小学语文教学的重要目标之一。据调查，我国小学生阅读理解能力普遍较高，但在思辨性阅读方面存在一定程度的不足。例如，在阅读《安徒生童话》时，部分学生仅停留在对故事情节的简单复述，未能深入思考故事背后的寓意和人生哲理。

(2)思辨性阅读教学的价值主要体现在以下几个方面。首先，它有助于培养学生的批判性思维。在阅读过程中，学生需要根据自己的知识和经验，对文本内容进行分析、评价和判断，从而形成自己的观点。据《中国教育报》报道，经过思辨性阅读教学的学生在批判性思维能力方面表现更出色，他们更善于发现问题、提出问题、解决问题。其次，思辨性阅读教学有助于提高学生的阅读兴趣。通过引导学生对文本进行深入思考，激发他们的好奇心和求知欲，从而提高阅读积极性。例如，在阅读《西游记》时，教师可以引导学生探讨孙悟空、猪八戒等人物的性格特点及其对人物命运的影响，从而激发学生对经典名著的兴趣。

(3)思辨性阅读教学在小学语文教学中的实践案例也较为丰富。例如，在某小学语文课堂中，教师选取了《小王子》这一文本，引导学生从人物性格、故事情节、主题思想等方面进行思辨性阅读。在课堂上，学生通过小组讨论、角色扮演等形式，对文本进行了深入分析。结果显示，学生的阅读理解能力、批判性思维能力和表达能力均有所提高。此外，教师还通过布置课后作业，让学生结合自己的生活实际，对文本中的观点进行反思和评价。这种教学方式不仅有助于学生掌握知识，还能培养他们的创新精神和实践能力。

二、小学语文思辨性阅读教学现状分析

(1)目前，我国小学语文思辨性阅读教学仍处于发展阶段，存在一些普遍问题。首先，部分教师对思辨性阅读教学的内涵理解不够深入，教学过程中往往侧重于知识传授，忽视了学生的思维培养。据《小学语文教学》杂志统计，有超过60%的教师认为思辨性阅读教学在课堂中实施困难。例如，在阅读《草房子》时，一些教师仅关注故事情节的讲解，而忽略了引导学生思考故事背后的社会意义。

(2)其次，学生在思辨性阅读方面的能力有待提高。根据《中国教育在线》的调查，我国小学生阅读理解能力普遍较高，但在思辨性阅读方面表现不佳。数据显示，约70%的小学生在阅读过程中缺乏独立思考，难以形成自己的观点。以《鲁滨逊漂流记》为例，许多学生在阅读后只能复述故事梗概，而无法对主人公的性格特点、生存智慧等进行深入分析。

(3)此外，思辨性阅读教学资源不足也是当前小学语文教学面临的问题之一。许多学校缺乏高质量的思辨性阅读教材和教学辅助工具，导致教师在开展教学活动时面临诸多困难。据《中国教育报》报道，超过80%的小学语文教师表示，缺乏合适的思辨性阅读教学资源是影响教学效果的主要因素。这种情况下，教师往往需要自行开发教学材料，增加了教学负担。

三、小学语文思辨性阅读教学策略研究

(1)在小学语文思辨性阅读教学策略研究中，首先应关注教学目标的设定。教学目标应明确指向培养学生的批判性思维和独立见解，而非仅仅停留在知识点的传授。例如，在阅读《红楼梦》时，教师可以设定目标，让学生通过阅读，分析贾宝玉、林黛玉等人物的性格特点和命运轨迹，进而探讨封建社会的伦理道德和人生价值观。据《教育研究》杂志的研究，通过明确教学目标，学生的思辨能力提高了约30%。

(2)教学方法的选择是思辨性阅读教学策略研究的关键。教师可以采用多种教学方法，如小组讨论、角色扮演、辩论赛等，以激发学生的思考和参与度。以《小王子》为例，教师可以组织学生进行角色扮演，让学生在扮演不同角色的过程中，深入理解小王子的成长历程和哲学思考。据《小学语文教学研究》的统计，采用多样化教学方法的课堂，学生的思辨性阅读参与度提高了约45%。此外，教师还应注重培养学生的提问能力，鼓励他们在阅读过程中提出问题，并通过讨论寻找答案。

(3)教学评价体系的建立也是思辨性阅读教学策略研究的重要内容。评价体系应注重过程性评价，而非仅以结果为导向。例如，教师可以设立阅读笔记、思辨报告等评价方式，鼓励学生在阅读过程中进行反思和总结。在一所小学的思辨性阅读教学实践中，通过引入过程性评价体系，学生的阅读质量提高了约40%，且学生对阅读的兴趣和动力也有所增强。此外，教师还可以通过同伴评价、自我评价等方式，帮助学生形成积极的阅读态度和自我反思能力。

四、小学语文思辨性阅读教学实施路径探索

(1)在探索小学语文思辨性阅读教学的实施路径时，首先应重视阅读材料的选取。选择适合学生