定位侦查适用问题研究.pdf

中文摘要

在当下数字技术与刑事侦查深度交融的背景下，融合个人信息调取、大数据分

析处理与电子监控、网络追踪的定位侦查技术被广泛应用于刑事侦查当中，在提升

侦查效率的同时，也推动了侦查理念、侦查模式的变革。然而，定位侦查的兴起也

加剧了侦查权向公民基本权利的进一步扩张，不同的定位侦查措施对犯罪嫌疑人的

隐私权与个人信息权造成的干预程度不同。因此，为平衡定位侦查视野下打击犯罪

与保障人权之间的关系，有必要采取有效的程序规制措施在结合具体实践的基础上，

对其刚柔并济地进行法律规制。

本文对于定位侦查的研究分为以下四个部分：

第一部分为定位侦查的适用及其权利干预风险，通过对比定位侦查与传统人力

跟踪方式的区别，在结合侦查中所运用的定位技术的基础上，分析定位侦查措施对

于隐私权与个人信息造成干预的情况。

第二部分则是对我国定位侦查适用存在的问题分析，在结合现行法律规定与司

法实践的基础上，指出我国当前在定位侦查方面存在的问题，主要包括技术侦查有

关规定模糊、数据调取行为规制不足、对于行踪数据的有效辩护受阻、基本权利保

障内容缺失以及缺乏有效的外部监督与救济途径。

第三部分是对域外经验的总结，详细介绍了美国与德国在定位侦查的规制的理

论基础、事前审查与事后救济层面的具体规定，通过对二者共性和差异的分析，为

我国定位侦查构建提供思路上和制度上的借鉴。

第四部分提出完善我国定位侦查程序建构的具体设想：以比例原则为指导，根

据具体措施对于基本权利的干预程度构建定位侦查体系，在区别信息收集与信息分

析的基础上，对其审批程序的应当作出区分，同时优化辩护制度、完善监督救济机

制，并适当引入个人信息保护机制，赋予公民知情权、补充更正权、删除权以遏制

侦查权的不当扩张。

关键词：定位侦查；个人信息权；隐私权

I

ABSTRACT

Inthecontextofthedeepintegrationofdigitaltechnologyandcriminalinvestigation,

thepositioninginvestigationtechnologythatintegratespersonalinformationretrieval,big

dataanalysisandprocessingwithelectronicmonitoring,andnetworktrackingiswidely

usedincriminalinvestigation.Whileimprovinginvestigationefficiency,italsopromotes

thetransformationofinvestigationconceptsandmodels.However,theriseoflocation

basedinvestigationhasalsoacceleratedthefurtherexpansionoftheinvestigationrightto

thebasicrightsofcitizens.Differentlocationbasedinvestigationmeasureshavecaused

differentlevelsofinterventionintheprivacyandpersonalinformationrightsofsuspect.

Therefore,inordertobalancetherelationshipbetweencrackingdownoncrimeand

protectinghumanrightsfromtheperspectiveoftargetedinvestigation,itisnecessaryto

takeeffectiveproceduralregulatorymeasuresand,basedonspecificpractices,legally

regulatethebalanceofrigidityandflexibility.

Thisarticledivides