用现值和费用年值净年值.pptVIP

下载本文档

0
0
约小于1千字
约 10页
2025-03-12 发布于四川
举报
版权申诉

用现值和费用年值净年值.ppt

1、本文档共10页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

*费用现值（PC）法费用年值(AC)法净年值(NAV)法最小公倍数法*费用现值法用于互斥方案比选费用现值含义：每年现金流出量折现到0点的现值累计值应用范围：诸方案产出价值相同，或者诸方案同样满足需要但其效益难以计量比选原则：费用现值最小的方案为优隐含条件：各备选方案均是合格方案。*费用年值法用于互斥方案比选费用年值法含义:费用现值分摊到项目寿命期内各年的等额年值。即费用现值年金化。应用范围：（同费用现值法）。尤其适用于各方案寿命期不等时的方案比选。比选原则：费用年值最小的方案为优隐含条件：（同费用现值法）*例1：某项目有3种机器设备可供选择，寿命期均为10年。具体数据见下表。若基准收益率为10%。（P/A，10%，10）=6.1446，（A/P，10%，10）=0.1627。要求：用费用现值法选择最佳方案；用费用年值法选择最佳方案；比较两种方法得出的结论是否一致。**最小公倍数法互斥方案寿命不等时，各方案的现金流量及其形成的现值不具可比性。若用现值指标进行比选，必须选定一个共同的分析期。1假定备选方案中的一个或多个在其寿命期结束后按照原方案重复实施若干次，取各备选方案寿命期的最小公倍数做为共同的分析期。2*例2：某项目有两种具有同样功能的机器可供选择，具体数据见下表。若基准收益率为8%，问应该选择哪种机器？（A/P，8%，4）=0.3019。（A/P，4%，4）=0.2755*净年值法净年值法含义:项目净现值分摊到寿命期内各年的等额年值。即净现值的年金化。应用范围：用于寿命期不等和寿命期相等的效益---费用型方案间的比选。比选原则：净年值最大且大于0的方案为优*净年值法例3：互斥方案A、B的寿命期分别为5年、3年。净现金流量见下表。若基准收益率为12%，问应该选择哪个方案？（A/P*12%*5）=0.2774。（A/P*12%*3）=0.4164。*要点归纳：费用现值法适用范围：主要适用于寿命期相等的项目比选；因为最小公倍数法适用范围很窄而且计算繁琐，通常不用。费用年值法适用范围：寿命期相等和不等的项目比选；尤其适用于寿命期不等的项目比较选择，可以简化计算过程。净年值(AW)适用范围:尤其适用于寿命期不等的效益-费用型方案间的比选